de prendre des décisions éclairées concernant le fait de suivre - ou pas, les recommandations des autorités et notamment, pour les dernières en date, celle de notre chef du @gouvernementFR@Elisabeth_Borne.
1️⃣ #commedhabitude 🎶 le sujet du #covidlong est absent, ce qui génère
2/
des effets de bord assez fâcheux pour la suite du raisonnement de Mme Crémieu, car l'invisibilisation des #handicaps laissés par les #séquelles post-infecteuses de patients qui n'étaient pas porteurs de #comorbidités et donc pas #àrisques, doit amener à réfléchir sur qui est 3/
vulnérable. Car ⤵️
2️⃣ Les #fragiles sont invités à porter un masque pour se protéger.
Outre l'aspect nombriliste et peu éthique pour moi, l'énorme biais est que seuls les personnes à comorbidités se croient fragiles. Sans compter qu'être masqué seul n'est absolument pas la
4/
configuration la plus favorable pour échapper à une infection #sarscov2, quand bien même la personne aurait opté, ce qui est le cas de beaucoup de personnes vulnérables et/ou informées pour un #FFP2.
3️⃣ 1 fois de + & j'ai une pensée énorme pour @co19longcours et @Ecole_Oubliee
5/
la problématique des enfants qui
🔸décèdent de la #covid19 dans des proportions inégalées jusqu'alors en 2022 dans le silence absolu alors qu'on nous a rebattu les oreilles pour les 2 enfants décédés après consommation de #pizzaBuitoni
6/
alors que tout le monde se moque éperdument des plus de 99 enfants sans doute (cf. Données au 18/11
) morts suite à l'infection #sarscov2. @CoeurVide19
🔸n'ont pas accès à la vaccination que Mme Crémieu recommandé également chaudement.
Bref, 1 fois de +
7/
1 fois de trop, une infectiologue qui est donc une figure d'autorité ne donne pas une visibilité pleine et entière du sujet #covid19 sans que le journaliste ne soit en capacités de pointer ces #omissions (peut être est-ce sans #intention je laisse le bénéfice du doute) pour
8/
permettre d'aller plus loin et d'être plus juste et exhaustif dans la présentation du sujet.
Comme je m'y attendais cette journée sera placée ss le signe des hommages des amis de @xazalbert
& dc aussi au blocage de nombreux comptes car je n'ai aucune envie de voir plus de comptes anonymes comme ceux de @Ing_Brb remonter sur ma TL.
Je sais qu'ils existent et ça me suffit
#covid19 @xazalbert se fait le plaisir ce matin de partager le résumé de ce que devrait être là 3ème note du #COVARS sans avoir la courtoisie de me tagguer. Il souligne, sans surprise, l'inutilité de l'obligation du port obligatoire du masque et le coût de la mesure mais passe 1/
#santéglobale#onehealth#santépublique @TheLancet a détaillé en septembre 2022 les "échecs mondiaux massifs" de la réponse #COVID19 et émis des recommandations pour aider :
1️⃣ Mettre fin à l'urgence pandémique.
2️⃣ Se protéger contre les futurs chocs sanitaires. 1/
Des lacunes flagrantes dans la préparation et la réponse aux pandémies ont coûté des vies, des moyens de subsistance et des progrès vers la réalisation des #OMD (objectifs millénaires pour le 2/
#covid19
Alors que @RMCInfo nous informait que le @gouvernementFR a de nouveau saisi le #COVARS concernant l'#obligation du port des #masques, j'ai réagi en posant la rhétorique question "Mais qui sont tous ces gens qui posent qu'on nous en demande déjà beaucoup et que le 1/
masque, vraiment, ça serait trop ?", l'illustration choisie synthétisant mon avis sur la question : des privilégiés - même si remplir son caddy et se chauffer est / ou va devenir difficile (j'ajouterai une note sur les plus fragiles d'entre nous en toute fin de développement - 2/
car cela appelle tout de même un corollaire à l'obligation qu'elle soit accessible à tous).
Le refus du port du masque
🔲 "parce que je paye des impôts",
🔲 "parce que j'suis pas fragile",
🔲 "parce que j'fais ce que je veux car je suis libre',
🔲"car ça ne sert à rien
3/
Basés sur 2 cohortes de 20.881 et 13.724 patients (resp. cohortes de développement et de validation) et l'analyse de 137 symptômes elle met en exergue la répartition suivante :
1⃣ 33.75% & 25.43%
2⃣32.75% & 38.48%
3⃣ 37% and 23.35%
4⃣10.14% & 12.74% des patients respectivement 2/
L'idée sous-jacente, d'ailleurs exprimée dans l'étude, est que "ces sous-phénotypes permettraient de mieux cerner l'hétérogénéité de ces pathologies et de fournir des indications sur la prise en charge des patients dans la pratique."
Quelques limites sont mises en exergue :
3/