Thread by @berthoppe

Warum, liebe @NZZ, hakt ihr bei Alice #Schwarzer nicht nach, wenn diese von "27 Millionen toten Russen" im WK2 spricht? Immerhin beruht auf dieser Fehlwahrnehmung wesentlich ihre Einstellung zum #Angriffskrieg gegen die #Ukraine: Gegenüber #Russland hätten eine historische

Verantwortung. Gegenüber den Ukrainern, die nun erneut angegriffen und ermordet werden etwa nicht? Ein solche Position lässt sich nur einnehmen, wenn man die Geschichte des Zweiten Weltkrieges so sieht wie Putin - oder eben Schwarzer.

Das Interview in der NZZ bietet weitere Klopper. Wie schon kürzlich bei @maischberger verwahrt sie sich gegen die vermeintliche "Polemik" seitens der Ukrainer - und greift dann selbst zur tatsächlichen Polemik, mit der sie die Haltung der Gegenseite perfide verzerrt.

Soll sie das gegenüber deutschen Teilnehmerinnen der Debatte ruhig machen - aber Ukrainer darüber zu belehren, dass Leute wie sie eigentlich "dichter" bei ihnen war, weil sie ihnen Waffen verweigern, ist ebenso anmaßend wie skandalös.

Schwarzers Paternalismus zeigt sich insbesondere in ihrer Auffassung, wir Deutschen könnten besser beurteilen, wie sich die Ukrainer zu verhalten haben, weil wir nicht unter Beschuss liegen.
Dieser Paternalismus wächst sich schließlich zum Neokolonialismus aus, indem sie auf

hiesige Umfragen verweist. Seit wann wird über die ukrainische Politik in Deutschland entschieden - und noch dazu mit Umfragen?! (Kein Wunder, dass Frau Schwarzer am Pseudoreferendum auf der Krim von 2014 nichts auszusetzen wusste.)

Und wie "dicht" Frau Schwarzer an den Ukrainerinnen ist, zeigen ihre letzten Sätze zu diesem Komplex: Sie sind ihr egal - sie will nicht frieren, und sie hat Angst vorm Atomkrieg.
Der allerletzte Satz lässt vermuten, dass wir sie bald auf einer Bierkiste am Dammtor sehen werden.

Hier noch der Link zum Interview:
nzz.ch/feuilleton/ali…

spendiere ein "wir"