Rosana Ferrero 📈📊🙌 Profile picture
Dec 28, 2022 5 tweets 6 min read Read on X
😜¡No seas un inocente del #DataScience !
⚠️Aunque el #MachineLearning puede ser una herramienta poderosa, siempre es importante evaluar y validar tus modelos antes de confiar demasiado en ellos.
😱¿Cómo evaluar y validar modelos de #ML? 👉(Hilo 🧵)

#RStats #analytics #stats #IA
✅ Dividir los datos disponibles en dos (o más) conjuntos. Se entrena el modelo con un conjunto de entrenamiento y luego se mide su rendimiento en un conjunto de prueba. Así obtienes una estimación del rendimiento del modelo en datos que no ha visto antes
#ML #IA #DataScience
✅ Utilizar métricas de evaluación apropiadas: Dependiendo del tipo de problema y modelo, existen diferentes métricas que se pueden utilizar para evaluar el rendimiento del modelo.
E.g. para clasificación la precisión o recall, para regresión el error cuadrático medio o RMSE
#ML
✅ Validación cruzada: dividir los datos en varios conjuntos y entrenar y evaluar el modelo varias veces, cada vez utilizando un conjunto diferente como prueba y promediando los resultados. Da una estimación más robusta del rendimiento del modelo ya que utiliza más datos.
#ML #IA
✅ Validación del rendimiento en el mundo real, una vez que se ha implementado. Esto puede incluir medir la precisión del modelo en tareas reales o monitorear el rendimiento del modelo a lo largo del tiempo para ver si mantiene su rendimiento
#DataScience #MachineLearning #ML #IA

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rosana Ferrero 📈📊🙌

Rosana Ferrero 📈📊🙌 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RosanaFerrero

Dec 31, 2024
✨✨ Mis post más populares de 2024 sobre #RStats ✨✨

Aquí tienes los favoritos de la comunidad, cargados de tips, herramientas y mejores prácticas. ¡No te los pierdas! 👇

#code #programming #stats #analytics #datascience #data #AI #IA #ML
🔥 IA y R: ¡Lo mejor del año!
✅ Asistente de IA para Shiny buff.ly/408Mmjp
✅ LLM en R y Python (paquete mall): buff.ly/3ZKFPKc
✅ Paquete “ask” en R para analytics con IA buff.ly/40aRFz1
✅ Integra IA en R: Guía paso a paso: buff.ly/4iQ7RwO Image
Image
📊 Visualización y análisis simplificados
✅ Las mejores tablas de resumen con R: buff.ly/409firq
✅ Tablas de resumen (semi) automáticas con R: buff.ly/3PgT0O8 y buff.ly/41JUubo
✅ PCA (semi) automático en R: buff.ly/3VVs3TU Image
Image
Image
Image
Read 6 tweets
Dec 29, 2024
🔥🔥 Mis post más populares sobre #stats #datascience y #analytics en 2024 🔥🔥

✨Este año ha estado lleno de aprendizajes, reflexiones y debates apasionantes. Aquí tienes los artículos sobre estadística y análisis de datos que más resonaron en la comunidad. ¿Te los perdiste?👇🏻
🎯 Conceptos que DESPEJAN dudas:
✅ ¿Por qué APRENDER estadística si el SOFTWARE/IA lo puede hacer todo por ti? buff.ly/41RK8WW
✅ ¿Cómo definir preguntas de investigación adecuadas? buff.ly/3Pdddof
✅ Valores atípicos e incluyentes: buff.ly/3PdlRDe
✅ El R2 no es lo que crees: buff.ly/3PdxppU y buff.ly/3Drg36k
✅ Calidad de los datos: buff.ly/3Dv06MJ

📉 Errores y sesgos que NO puedes ignorar:
✅ Sesgo de supervivencia (datos ausentes y diseños de estudio): buff.ly/3ZTQ8M3
Read 10 tweets
Dec 13, 2024
🚨 Mitos acerca de los intervalos de confianza 🚨

💡 Los IC, tan populares en investigación, a menudo se malinterpretan y se utilizan para obtener conclusiones equivocadas. 🧠

🔍 Lo que crees vs. Lo que realmente son los IC: 👇🧵🔥

#stats #rstats #analytics #datascience #data Image
Mito 1️⃣
❌ Un IC del 95% contiene el valor verdadero del parámetro con una probabilidad del 95%.
✅ Realidad: No. El IC solo garantiza que, si repites el muestreo, el 95% de los IC incluirán el valor verdadero. Es sobre los procedimientos repetidos, ¡no sobre un IC específico!😬
Mito 2️⃣
❌ El ancho del IC mide directamente la precisión de la estimación.
✅ Realidad: No
👉 Variabilidad en los datos: Más variabilidad → IC más amplio.
👉 Tamaño de la muestra: Muestras más grandes → IC más estrecho.
👉 Nivel de confianza elegido: Mayor NC → IC más amplio.
Read 7 tweets
Dec 11, 2024
😱 El error más frecuente de un análisis de datos... ¡SÍ, ESTÁ AQUÍ! 🔥

¿Crees que los valores atípicos y valores ausentes son el peor enemigo en tu análisis? Pfff, amateur. El verdadero peligro acecha en un rincón mucho más oscuro: ¡la falta de contexto! 💣

#stats #datascience
🧐 El verdadero reto en un análisis de datos no es la preparación de datos ni la elección de algoritmos, sino el diseño de estudio y la pregunta de investigación. Sin una base sólida, todo tu análisis será como un castillo de naipes. 🏰🌪️

#analytics #research #Investigación
💡 Un diseño de estudio adecuado es la base de todo
🎯 La calidad de los resultados no solo depende de la calidad de los datos y el modelo seleccionado, sino también de la validez del diseño de estudio que les dio forma.
buff.ly/3OEeeWc
Read 6 tweets
Dec 6, 2024
👀 ¿Qué pasaría si el PCA hiciera su propio informe? 🤖

🔥 Con FactoInvestigate, el análisis de componentes principales (PCA) no solo examina tus datos, ¡también genera un informe completo automáticamente! 📝 Pero aquí está lo importante: el control siempre es tuyo.💪🧵

#rstats Image
😱 Con el FactoInvestigate en R puedes generar un informe completo en solo una línea de código.🚀

💡¿Qué es el PCA y por qué usarlo?
✅ Reducir la dimensión de tus datos sin perder información clave
✅ Identificar componentes más informativos
✅ Visualizar relaciones y patrones
🛠️ ¿Qué hace FactoInvestigate?
Automatiza todo el análisis:
🔍 Detecta valores atípicos automáticamente
📊 Identifica los componentes principales más relevantes
📈 Genera gráficos claros y llamativos para explorar tus datos
📝 Describe dimensiones y variables de manera sencilla Image
Read 4 tweets
Nov 30, 2024
🎯 ¿MÚLTIPLES PRUEBAS? ¡CUIDADO CON LOS FALSOS POSITIVOS! 🚨

¿Sabías que al realizar muchas pruebas estadísticas, la probabilidad de obtener resultados falsos “significativos” se dispara? 😱

👀 El mejor artículo sobre el tema: 📚

Y te lo explico 💪🧵👇 buff.ly/3ZcR0emImage
🔥 ¿Cuál es el problema?
Cada prueba estadística tiene una probabilidad de error tipo I (rechazar una hipótesis nula verdadera).

⏩ Realizas 1 prueba → Error esperado: 5% (si 𝛼=0.05).
⏩ Realizas 100 pruebas → Probabilidad de al menos 1 error: ¡casi el 100%! 😬 Image
Se llama Tasa de Error por Experimento (EER), y si no ajustas, tus resultados podrían ser pura casualidad.

💡 ¿Cuándo ajustar?
1️⃣ Estudios confirmatorios:
Es obligatorio si combinas múltiples pruebas en una conclusión final.
Ej: Ensayos clínicos que comparan varios tratamientos Image
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(