Vandaag deze Poll over vaccinatie datum. Waarom? #Vaccinatie is een prima voorspeller voor #Oversterfte, maar we zagen een verschuiving tussen prognose en oversterfte van bijna een maand. Top vaccinatie op 5 januari 22, top oversterfte 5 december 2021.
Dit is de voorlaatste prognose en hier zien we dat vaccinatie een maand NA oversterfte volgt. Uit de Poll komt een gemiddelde vaccinatiedatum van 8 december, samenvallend met de sterfte piek, dus dat is hoopgevend! Piek in overall vaccinatie is 5 januari.
De poll was een double check op de vaccinatie cijfers van ECDC. Die cijfers passen naadloos bij de poll. De leeftijd waar oversterfte grotendeels voorkomt is 65+. De 80+ piek is op 29 november, 60-79 jaar op 20 december. Gemiddeld 8 december, zowel poll als ECDC!
We willen graag weten wanneer u (of iemand in uw omgeving) de boosterprik eind 2021 heeft ontvangen. Alleen voor gevaccineerden 60+! Bij de keuze is het telkens "De week van ....". Dank voor uw medewerking!
Graag deze poll delen voor zoveel mogelijk reacties. De uitleg voor de reden van deze poll komt later.
De poll is afgesloten! Iedereen dank voor de reacties. De uitleg komt in een aparte Tweet
#FalenDeVaccins. Maarten Keulemans ziet allerlei oorzaken voor #Oversterfte, maar de vaccins zijn het ZEKER niet. Laten we zijn suggesties eens toetsen aan het paradepaardje van de farmacie: Australië.
Uitgestelde zorg. Door zero-covid in Australië geen zorgen bij de zorg. TOCH #oversterfte vanaf begin #vaccinatie. Exact volgens onze prognose. Geen #corona, wel oversterfte! #FalenDeVaccins ?
Niet-geregistreerde corona. Maarten, als er één land op aarde is waar je beslist niet onopgemerkt #corona kunt oplopen is het Australië. Alleen in hun winter een klein beetje corona (rood). Verder? #FalenDeVaccins !
Via een relatief eenvoudig rekenmodel kunnen wij inmiddels de #oversterfte voorspellen, aan de hand van het aantal #vaccinaties tegen #corona. Dit is het eindresultaat, dat we in dit draadje verder zullen toelichten. #VaccinatieSchade lijkt voorspelbaar!
Om hiertoe te komen moeten we eerst de overlijdens MET en DOOR corona van elkaar scheiden. Dit doen we door het % ondersterfte te verklaren uit de corona overlijdens in de 2 maanden daarvoor. Deze grafiek laat het zien voor de golven met voldoende sterfte
Hier is de zwarte lijn het % dat zonder corona binnen 2 maanden aan een andere ziekte zou zijn overleden. Dit kunnen we berekenen als er voldoende overlijdens aan corona zijn en geen vaccinatie. Als benadering gebruiken we de stippellijn om het deel MET corona te berekenen.
Het RIVM-model ontmaskerd. Op 8 december 2021 publiceerde het RIVM een artikel met de beschrijving van hun rekenmodel. In dit draadje leg ik het falen van dat model uit als samenvatting van het volledige artikel. maurice.nl/2022/12/03/het…
Dit is de beschrijving van het RIVM-model, waarin onder verwijzing naar een aantal wetenschappelijke artikelen hun rekenmodel verklaard wordt. rivm.nl/coronavirus-co…
Het RIVM verwijst o.a. naar dit wetenschappelijke artikel uit The Lancet, waarin het principe van verspreiding en het effect van maatregelen perfect wordt uitgelegd.
Aan alle Trollen. Wat ik mij afvraag is het volgende. Jullie geloven heilig in #vaccinatie tegen #Corona. Alle #VaccinatieSchade wordt ontkend. Maar wat zijn de (nog onbewezen) kansen nu? Het lijkt er op dat risico's 100x groter zijn dan de preventie. Lees het hier:
Allereerst de kans nu nog te overlijden aan #Corona. Aantal overlijdens volgens RIVM is nu 5/dag, cijfers dalen snel, neem dus aan nog 100-200 overlijdens "te gaan" . Kans van zeg 1:100.000 nog te overlijden aan #Corona.
Vaccins lijken maar zeer beperkt te beschermen. Zeg VE= 25%, een zeer optimistische schatting. Dus ca. 1:400.000 wordt dan beschermd.