2\ 1. Ondervraging ambtenaren en wetenschappers naar:
regulering en financiering "gain-of-function" (GOF)-onderzoek (virussen gevaarlijker maken voor mensen)...
3\
Ad 1.a
Fouchier, medewerker Viroscience, wordt geestelijke vader GOF-onderzoek genoemd. Speelde hoofdrol in wereldwijd incident met H5N1 in 2013.
4\
Ad 1.b
Daarna werd door Obama een moratorium afgekondigd voor dit onderzoek dat geen nuttige bijdragen heeft geleverd zou hebben, maar wel uiterst gevaarlijke virussen voor mensen, en als biowapens.
5\ 2. Rol Fauci die al vroeg werd gewaarschuwd dat het virus door de mens gemaakt leek, en gelekt kon zijn uit een lab.
Fauci zou niet gewaarschuwd hebben en geprobeerd het te verdoezelen. Daarmee zou hij een snelle beslissende reactie op de uitbraak actief hebben tegengehouden
6\
Ad 2.a
Fouchier en Koopmans hebben een hoofdrol gehad bij de cover-up met Fauci cs van een eventuele lab-lek.
⬇️alleburgers.nl/science/belang…
7\
Ad 2.b
Koopmans wordt in de internationale wetenschap beschuldigd van allerlei 'biases' en conflicts of interest (COIs). Ze wordt daarom door WHO uit de Wuhan-missie gezet
8\
Ad 2.c
Mutatis mutandis kan van Koopmans hetzelfde worden gezegd: Nl. bekend met de grote kans en gigantische impact van een lek van een gevaarlijk en ernstig virus
Met deze kennis had zij een snelle en beslissende reactie op de uitbraak kunnen entameren; wereldwijd, EU, NL.
9\
5a\ 3. Rol Daszak, EcoHealth Alliance, die een subsidie van Fauci/NIAID besteedde aan het Wuhan-lab voor waarschijnlijk onregelmatig (GOF-)onderzoek.
⬇️ alleburgers.nl/science/oorspr…
10\
5b\
Koopman's Viroscience is partner van EcoHealth Alliance, maar zegt, zeer ongeloofwaardig, geen 'associaties' te hebben bij het Wuhan-lab en een mogelijke Covid-lek aldaar.
Koopmans, Fouchier, Daszak en Fauci spelen een belangrijke rol in de cover-up van begin 2020.
11\ 4. Rol wetenschappers die betrokken waren bij een Nature-artikel met conclusie dat SARS2 niet was ontwikkeld in een lab...
12\
... In de publiciteit werd deze hypothese door hen een propagandistisch onwetenschappelijk een 'conspiracy theory' genoemd die buiten het publieke debat moest worden gehouden.
13\
Ad 4\
Koopmans heeft met betrokken media de idee van conspiracy theory in de publiciteit gebracht.
Tégen de wetenschappelijke integriteit is dat wetenschappers níet genoemd worden bij een artikel waaraan zij wèl een bijdrage hebben geleverd.
1\6
Beleidswijziging Biowapens Min. Defensie USA, & Rol NL.
⬇️
"Recente technologische vooruitgang (red.: functie-aanpassing bijv Wuhan/Covid) stelt tegenstanders in staat om bestaande virussen te manipuleren en nieuwe te creëren".
Bron: @emilyakopp ⬇️
2\
"Bedenk dat 'prominente' virologen (re.: incl Koopmans/Fouchier @ErasmusMC) & Fauci burgers voorlogen dat corona niet in een lab kon zijn ontstaan omdat het virus er totaal nieuw uitzag."
3\
Het Pentagon stelt oa dat voorspellen van pandemieën theoretisch (complexe systemen) en praktisch onmogelijk is, itt wat bijv EcoHealth Alliance en partner Marion Koopmans' Erasmus Viroscience in WHO-verband propageren.
Velen hadden kritiek op de Chinese benadering van zero-COVID.
Taiwan, Zuid-Korea, Australië of Nieuw-Zeeland waren betere modellen. Maar de beslissing van China om de eliminatie na te streven, was de juiste.
Ht @DrZoeHyde
• Geen werkzame indamstrategie en en monitoring:
• SARS 2-infecties wereldwijd/NL ernstig ondergerapporteerd
• Testen is op dieptepunt
• SARS 2-sterfgevallen worden wereldwijd/NL extreem ondergerapporteerd
3\
• Desondanks doen kabinet Rutte/Kuipers en media alsof de pandemie vrijwel achter de rug is (Wij zien nergens indicaties)
• Grote uitbraken/transmissie en talrijke wereldwijd circulerende immuunontwijkende varianten ('post'-omikron) kunnen voor verrassingen zorgen.
(2) • NL heeft geen werkzame indamstrategie en geen adequate monitoring
• Niet bestand tegen opkomende risico's, o.a. grote uitbraken en gevaarlijke varianten
• Vaccinatiegraad sterk onder druk.
1c\
(3) • Maatschappij-ontwrichtend effect van (Long)Covid
• Immuunschade gezondheid en zorg
• Mis-/disinformatie op zeer grote schaal.
2\
Steeds meer bewijs wijst erop dat het virus afkomstig is van een lab-lek in Wuhan. EHA heeft geld van de belastingbetaler doorgesluisd naar het lab in Wuhan dat mogelijk de corona pandemie heeft veroorzaakt.
3\
Dr. Fauci werd al vroeg gewaarschuwd dat het virus door de mens leek te zijn gemaakt en dat een lab-lek aannemelijk was. In plaats van de wereld te waarschuwen, heeft hij misschien geprobeerd samen met anderen een cover-up te organiseren.