Thread by @john_bumblebee

science.org/doi/10.1126/sc…

Voor het boek over het Wuhan #lableak heb ik nu alle studies gelezen die bewijzen dat #SARSCoV2 al veel eerder circuleerde, zowel in Wuhan als ook in andere delen van de wereld.

Deze studies maken de studie van Worobey et al. in een klap waardeloos.

Ik pik er een aantal uit. Lees en oordeel zelf.

@MarionKoopmans werkte mee aan deze studie, als lid van een kleine club virologen die op alle mogelijke manieren de #lableak in diskrediet proberen te brengen.

Ze heeft nooit enige aandacht besteed aan deze gegevens. Ze kwamen blijkbaar niet van pas.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371096/

Algerijnse man in Frankrijk, 27 december 2019 opgenomen met het ophoesten van bloed, en voor #COVID19 kenmerkende afwijkingen...

....bij beeldvorming en bij laboratoriumonderzoek.

Geen voorgeschiedenis met een reis naar Wuhan. Wel een echtgenote die werkte in een supermarkt dicht bij de luchthaven Charles de Gaulle, waar veel reizigers rechtstreeks afkomstig van de luchthaven kwamen.

Evidence of SARS-CoV-2 RNA in an Oropharyngeal Swab Specimen, Milan, Italy, Early December 2019 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33292923/

4-jarig kind in Italië, dat op 19 november 2019 klachten krijgt van een loopneus en hoesten, en niet lang daarna een huiduitslag ontwikkeld...

...zoals die ook bij COVID-19 wordt gezien. Op verdenking van mazelen op 1 december naar de SEH gebracht. Positief getest op de rt-PCR, maar bevestigd met sequencing van het RNA van SARS-CoV-2.

Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33176598/

25-jarige vrouw consulteert de dermatoloog in Italië in november 2019 in verband met een huiduitslag.

Oorzaak onbekend.

Later, in juni 2020, realiseren de auteurs zich dat de afwijkingen passen bij huidafwijkingen zoals ze die zelf beschreven hebben in een overzichtsartikel.

Retrospectief worden huidbiopten onderzocht op antilichamen tegen het anti-nucleotide antigeen van SARS-CoV-2.

Die zijn daverend positief. In juni wordt de vrouw op antilichamen getest tegen SARS-CoV-2. Ze is positief op IgG antilichamen als teken van een wat langer geleden doorgemaakte infectie.

Evidence of SARS-CoV-2 Antibodies and RNA on Autopsy Cases in the Pre-Pandemic Period in Milan (Italy) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35783409/

Een obductiestudie uit Italië waarin bloed van 169 overleden werd onderzocht op antilichamen en genetisch materiaal van #SARSCoV2.

Vijf mensen die overlijden in de periode van 19 oktober 2019 tot 14 januari 2020 testten positief op antilichamen.

Van twee van hen is longweefsel beschikbaar. Een van deze twee samples test eveneens positief op genetisch materiaal.

Deze man overleed al op 9 december 2019.

Molecular evidence for SARS-CoV-2 in samples collected from patients with morbilliform eruptions since late 2019 in… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36029839/

Referentielaboratorium voor mazelen en rode hond:

289 samples van urine en keeluitstrijken van in totaal 156 patiënten werden onderzocht op genetisch materiaal van SARS-CoV-2.

44 samples werden onderzocht in de periode augustus 2019 tot 21 februari 2020, toen de 1e officiële patiënt in Italië werd geregistreerd.

13 van de 44 samples waren positief, waarbij de urine van een 8 maanden oude baby al op 12 september 2019 positief testte. Deze baby bleek achteraf ook positief te testen op IgM en IgG antistoffen.

Hoor je @MarionKoopmans en @mkeulemans wel eens over het bestaan van deze publicaties?

Natuurlijk niet. Want die komen niet in hun straatje te pas.

En wat je niet kunt weerleggen, kun je maar beter doodzwijgen.

En als het de virologiequeen en haar hofnar zo uitkomt wantrouwen ze de Chinezen tot op het bot.

Behalve als het hen zo uitkomt: dan even niet.

The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35881010/

De 174 eerste gevallen van COVID-19, waar Worobey et al. zich op baseren als 'bewijs' dat de Huanan Seafood Wholesale market het punt is waarop de pandemie van #COVID19 zou zijn begonnen, en het SARS-CoV-2 virus van dier op mens zou zijn overgesprongen...

...zijn enkel en alleen gebaseerd op een combinatie van epidemiologische en klinische criteria, waarna een groep van zes Chinese klinisch werkzame artsen besloot of iemand wel of geen ziektegeval was.

Hoe ze tot die beslissing kwamen, is in het hele rapport niet terug te vinden. En ook niet in de annexis.

Maar voor Marion en Maarten doet dát niet ter zake.

Want als het hen zo uitkomt, zijn de Chinezen héél betrouwbaar.

who.int/publications/i…

Behalve als het hen niet uitkomt.

U snapt het vast wel.

Want toonaangevende Chinese wetenschappers kwamen voor het instellen van een strenge censuur op het onderwerp #COVID19 tot heel andere getallen.

Waarbij het aantal gevallen (klinisch gediagnosticeerd en bij laboratoriumonderzoek bevestigd) in december 2019 tussen de 247 en 260 lag. Alleen al van de laboratorium-bevestigde gevallen identificeerden de Chinese wetenschappers zelf er 165, 65 meer dan de WHO-missie er vond.

mdpi.com/1660-4601/17/1…

Hoe kunnen bij laboratoriumonderzoek bevestigde gevallen als sneeuw voor de zon verdwijnen?

En waarom werden deze artikelen niet genoemd in de studie van Worobey et al?

U mag het antwoord zelf raden. Ongeschikt om de zöonosetheorie mee te verkopen.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34049599/

Maar natuurlijk blèrden Marion en Maarten om het hardste dat met de studie van Worobey et al., het bewijs voor de zoönosetheorie toch wel geleverd was.

En om dat te 'bewijze, was het WHO-rapport nu eenmaal het meest geschikt.

Een studie die zo slecht is qua opzet dat het maar de vraag is of je dit een wetenschappelijk artikel moet noemen, of regelrechte volksverlakkerij.

Waarbij de meest belangrijke aanname, dat het begin van de pandemie in Wuhan...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32275295/

...op 8 december 2019 viel, aantoonbaar onjuist is.

En dit is niet eens het enige bewijs.

Let wel, het gaat in een aantal van deze gevallen om patiënten waarbij zowel de symptomatologie, als ook het laboratoriumonderzoek en beeldvorming, allemaal in dezelfde richting wijzen.

En dit is slechts een klein deel van het bewijs: er zijn meerdere serologiestudies, zowel uit Frankrijk...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33548003/

...als ook uit Italië...

Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33176598/

...de V.S...

Serologic Testing of US Blood Donations to Identify Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)-Re… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33252659/

En Angola...

Early Evidence of Circulating SARS-CoV-2 in Unvaccinated and Vaccinated Measles Patients, September 2019-February 2… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35221698/

Heeft u @mkeulemans en @MarionKoopmans ooit over deze studies gehoord?

Natuurlijk niet. Waarom niet?

U begrijpt. Vele straatjes... die niet van pas komen...

Ik laat het hierbij. Ik heb mijn buik vol (en dat wil heel wat zeggen) van deze ongelofelijke bedriegers.

Ik walg van ze. Het enige dat ze doen is liegen dat ze barsten en de wetenschap verkrachten.

Hoe heeft het ooit zover kunnen komen.