De #GPMB gaf advies aan de WHO over een #PandemicTreaty - deels verwerkt in de nieuwe IHR (International Health Regulations).
In deze 2 belangrijke nieuwe overeenkomsten staan een aantal zeer opvallende regels beschreven cq zijn een aantal fundamentele teksten gewijzigd:
1/n
In deze 2 belangrijke nieuwe overeenkomsten staan een aantal zeer opvallende regels beschreven cq zijn een aantal fundamentele teksten gewijzigd:
1/n
De nieuwe tekst die er ligt stelt dat de WHO rechten krijgt die voorrang hebben op die van individuen waardoor de basisprincipes die na de 2e Wereldoorlog zijn ontwikkeld mbt -mensenrechten-en -de soevereiniteit van staten-worden gewist
2/n
2/n
De door de WHO voorgestelde IHR-amendementen keren deze afspraken om. De term "met volledig respect voor de waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden van personen" te vervangen door "gelijkheid, coherentie, inclusiviteit". (vage termen)
3/n
3/n
brownstone.org/articles/amend…
Ook gewijzigd is:”De noodzaak van een aantoonbaar volksgezondheidsrisico” is vervangen door:”Een potentieel risico voor de volksgezondheid”
Dus bij een mogelijke dreiging (niet aantoonbaar) zou de WHO al aanbevelingen of maatregelen kunnen opleggen
4/n
Ook gewijzigd is:”De noodzaak van een aantoonbaar volksgezondheidsrisico” is vervangen door:”Een potentieel risico voor de volksgezondheid”
Dus bij een mogelijke dreiging (niet aantoonbaar) zou de WHO al aanbevelingen of maatregelen kunnen opleggen
4/n
In de onlangs geopenbaarde WOB documenten over minister Kaag als board-member in de #GPMB kwam ik ook wat tegen over ‘soevereiniteit’:
Op 6 april 2021 stuurt zij een mail naar oa de WHO en de Gates Foundation (eva)
Hierin verwijst ze naar een artikel in The Guardian
5/n
Op 6 april 2021 stuurt zij een mail naar oa de WHO en de Gates Foundation (eva)
Hierin verwijst ze naar een artikel in The Guardian
5/n
Citaat:
“If governments are serious about a meaningfull pandemic treaty, this would require them to cede a significant portion of their sovereignty when it comes to disease control. To give power and authoroty to the WHO to recommend (or even implement) PH measures”
6/n
“If governments are serious about a meaningfull pandemic treaty, this would require them to cede a significant portion of their sovereignty when it comes to disease control. To give power and authoroty to the WHO to recommend (or even implement) PH measures”
6/n
Ook in een memo van 8 april 2020 van DSO aan Kaag wordt gerefereerd aan een hoogst actuele paragraaf: “Het mandaat van de VN vs Nationale soevereiniteit.
“Mogelijke thema’s voor een volgend annual report”
rijksoverheid.nl/documenten/woo…
7/n
“Mogelijke thema’s voor een volgend annual report”
rijksoverheid.nl/documenten/woo…
7/n
De overeenkomsten zijn nog niet door de landen aangenomen, de stemming hierover volgt nog.
De wetswijziging in de WPG is mijns inziens een voorloper van deze Treaty en wijziging IHR…
Willen wij overgeleverd zijn aan NGO’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS? 👍🏼
De wetswijziging in de WPG is mijns inziens een voorloper van deze Treaty en wijziging IHR…
Willen wij overgeleverd zijn aan NGO’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS? 👍🏼
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
