In deze op 6 feb jl openbaar gemaakte #WOB documenten lezen wij dat het ministerie van LNV bij monde van minister Schouten en Staatssecretaris Blokhuis de mogelijkheid zag om de Schijf van Vijf aan te passen
2/n
Zoals uit de interventieladder (tweet 1) af te lezen valt, zijn er maatregelen bedacht om deze omvorming -weg van vlees, vis en eieren- te bereiken
De belangrijkste hobbels:
- ‘Conservative Veels Cultuur’
- Onvoldoende acceptatie
3/n
Ambtenaren worden dan ook geacht deel te nemen aan een CASI sessie.
CASI is een methode -ontwikkeld door de Rijksoverheid- waarmee men via interventieladders beleid mbv gedragsbeïnvloeding ‘doordrukt’.
Voedingscentrum werkt aan 8 van de 18 doelen uit de VN #SDGs
Let op hetgeen zij omcirkeld hebben:
5/n
De “Voedselagenda” van het kabinet beschrijft 5 doelen.
Vraag rijst in hoeverre deze #SDG doelen van de Verenigde Naties, de belangen van het Nederlandse volk dienen.
6/n
De Schijf van Vijf moet worden ingericht voor dit doel.
Maar:
“Bij een volgende grote update van de Schijf van Vijf kijken we welke duurzaamheidsindicatoren we
-naast broeikasgasemissies- moeten meewegen, zoals land- en watergebruik”… (SDG)
7/n
Het Voedingscentrum zoekt onderbouwing voor een bredere set ‘Milieu-indicatoren’.
#Stikstof meest urgente maar de focus op alleen broeikasgassen is onvoldoende
dus:
“Land- en watergebruik (in relatie tot waterschaarste) zeker meenemen”
8/n
Het voedingscentrum zegt vervolgens in een mail dat het goed is om naar de #SDGs te verwijzen.
Met de aanpassingen in de Schijf van Vijf probeert het voedingscentrum zich mbv de SDG richtlijnen van de VN, zich een weg te banen
9/n
Een parktijkvoorbeeld waar de CASI interventieladder al zijn werk doet:
Kijkend naar insecten als nieuwe eiwitbron zien we dat bij de Europese Commissie markttoegang is aangevraagd voor:
- Huiskrekel (jan 2023 toegelaten)
- Gedroogde bandkrekel
- Treksprinkhaan
- Meelworm (incl. de gedroogde)
- Hele en gemalen larven van de buffalokever
11/n
In WOB documenten lezen wij over de veiligheid en duurzaamheid van insecten oa:
12/n
Over plantaardige eiwitten lezen wij in deze WOB het volgende:
13/n
Het advies van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (RLI) komt neer op een vegetarische invulling van de Schijf van Vijf:
“Dat zou betekenen dat in het voorgestelde beleid geen of nauwelijks ruimte is voor vlees, hooguit 1 - 2 porties per week…”
14/n
Over vleesvervangers lezen wij in deze WOB oa:
Voedingscentrum schrikt van de sterke lobby van leden van de Green Protein Alliance (GPA) voor vleesvervangers.
Antwoord Voedingscentrum:
“Sterk bewerkte producten passen niet in de visie van biologische productie.”
15/n
Dit @ADnl artikel kopt “Vegaburgers doen de gezondheid meer kwaad dan goed”.
Een media campagne ‘Gezonder en Duurzamer eten’ gaat van start.
- Advertenties in 4,8 miljoen Huis aan Huis bladen
- Radio spotje Voedingscentrum over 250 lokale station verspreid
- Ruimte ingekocht bij @ADnl en @NUnl
17/n
Voor een andere campagne met de naam ‘Er is meer dan vlees’ worden #Influencers ingehuurd.
Hier alvast de namen van de “kleinere” influencers.
“Svp niet verspreiden of publiceren buiten jullie eigen directies!” ( de namen hebben wij maar even geblurred)
18/n
‘Voedsel- en Eiwit- Transitie’: Hoe dan?
Supermarkten moeten vlees en zuivel ‘fors afbouwen’ tgv VEGA.
Ook horeca, scholen, overheid moeten deze ‘gezondheidsdoelen afdwingen’
- ‘Rijksregie nodig’
- ‘Consumenten kiezen met portomonnee’ (!)
- ‘In alle onderwijslagen’
19/n
De Schijf van Vijf bestaat al 70jr en wordt nu verbouwd en ingezet tbv een ‘voedsel-transitie’ conform SDG’s
20/n
Nederland loopt in Europa voorop in ‘insectentoepassingen’
Krekel-land nr.1
21/n
Dit WOB dossier toont de Toekomst vd Schijf van 5:
Boter, Kaas, Eieren en Vlees lijken taboe.
Doel is meer Sprinkhanen, Krekels, Meelwormen & Larven.
De meest schokkende onthulling van deze gelekte documenten is hoe het IPCC wetenschappers gegevens (probeerden te) manipuleren:
Temperaturen uit het verleden te verlagen en recente temperaturen naar boven "aan te passen", om de indruk te wekken van een versnelde opwarming.
2/5
Ook schokkend was de onthulling van de meedogenloze manier waarop deze (VN-IPCC) academici vastbesloten waren om wetenschappers met andere bevindingen dan die van hun, het zwijgen op te leggen.
Ze weigerden hun basismethoden en gegevens te openbaren en elk wetenschappelijk tijdschrift in diskrediet te brengen dat het werk van hun critici durfden te publiceren.
Het leek erop dat ze bereid waren om voor niets of niemand te stoppen om het wetenschappelijk debat op deze manier te verstikken door ervoor te zorgen dat geen enkel afwijkend onderzoek zijn weg kon vinden naar IPCC-rapporten.
3/5
Voormalig minister VWS Ernst Kuipers heeft m.b.t. de OMT opnames (volgens deze stukken) de Kamer middels een tijdlijn onjuist geïnformeerd.
‘Dat @Nieuwsuur dat uit deze stukken zou kunnen concluderen is niet ondenkbaar’
1/4
Volgens chatberichten binnen een appgroep is de minister reeds op 11-10-‘22 mondeling geïnformeerd door de SG over het feit dat VWS deze OMT opnames in bezit heeft…
Waarom zegt de minister pas op 14-10-‘22 hierover te zijn geïnformeerd?
2/4
‘Politiek en journalistiek veel te doen over de audiobestanden’
Zo hebben de Kamer (en @WybrenvanHaga ) via kamervragen en WOO-verzoeken om de audiobestanden verzocht maar weigerde de minister op grond van ‘goed functioneren van de Staat’.
#WOO - ‘Overheid vraagt Wetenschap draait’ Deel II
Het ministerie van LNV gaf opdracht voor een onafhankelijk Doelmatigheidsonderzoek naar #Aerius Calculator.
Het (onafhankelijk-) onderzoek begon met belangenverstrengeling en eindigt met teksten van LNV in het eindrapport
1/7
In ‘Overheid vraagt Wetenschap draait’ deel I bleek al dat de eigenaar van Aerius, auteur -en mede-auteur van RIVM -en TNO rapporten was t.b.v. een door LNV gewenste #Stikstofafkapgrens .
Het RIVM wees het ministerie van LNV erop dat er (opnieuw) een medewerker van Wing (het bedrijf achter Aerius) zou gaan werken aan dit onafhankelijke doelmatigheidsonderzoek naar Aerius Calculator.
RIVM heeft het contract met deze persoon daarom ontbonden:
De Duitse RKI (RIVM) protocollen zijn leesbaar gemaakt.
Wij mochten bijv. niet weten dat de politiek al wist dat jongeren anderen niet of nauwelijks besmetten omdat zij zelden symptomen ontwikkellen…
Toch moesten de scholen dicht en jongeren allemaal geprikt want oma en opa…
Ook het ‘testen, testen, testen’ - was net als in NL - een politiek strategisch dingetje.
Testen zonder symptomen is nutteloos en veel fout-positieven.
Mijn duiding: Alles was gericht op ‘het vaccin’ en een hoge vaccinatiegraad. De nietszeggende coronapas was de redding uit de niet werkende ‘intelligente lockdown’…
‘De natuur kachelt nog steeds achteruit, dat ontkennen ze (vd Plas BBB).
De ENIGE manier om stikstofdepositie en nitraat terug te dringen is om de veestapel te reduceren, komen we niet onderuit…’
Wat zegt de wetenschap?
1/3
Het RIVM en WUR (Timmermans haalt ze hier aan) zeggen:
“de effecten van alle natuurherstelmaatregelen die het kabinet en provincies sinds 2021 hebben genomen zijn ’niet bekend’. „Daarvoor zijn onvoldoende gegevens beschikbaar”.
Maar natuurlijk zijn er emissiedata bekend sinds 1990.
Daaruit blijkt dat aan de doelen wordt voldaan.
Maar als je uitgaat van nietszeggende Aerius modellen en tegelijkertijd niet bijhoudt of de natuur herstellende is (naar wat eigenlijk Frans?) dan blijf je aan de gang!