Ist #CCS die Rettung in der #Klimakrise?
Können wir damit unsere Emissionen aus fossilen Energieträgern wirksam kompensieren?
Ein kurzer 🧵zu CCS... ->
Können wir damit unsere Emissionen aus fossilen Energieträgern wirksam kompensieren?
Ein kurzer 🧵zu CCS... ->
#CCS wird oft als unabdingbar dargestellt, um die #Klimaziele zu erreichen. Allerdings verwenden die allermeisten derzeitigen CCS-Projekte das CO₂ dafür, um bestehende Öl- und Gasfelder besser ausnutzen zu können. Das nennt sich "Enhanced Oil Recovery (EOR)" -->
Je nachdem wie man vorgeht, kann man dabei mehr oder weniger CO₂ im Untergrund speichern. Einen guten Überblick dazu gibt diese Veröffentlichung der IEA: nachhaltigwirtschaften.at/resources/iea_…
Hier werden drei mögliche Vorgehensweisen untersucht: -->
Hier werden drei mögliche Vorgehensweisen untersucht: -->
Damit kann man zwischen 0,3 und 0,9 t CO₂ pro zusätzlichem Barrel Öl im Untergrund speichern.
Aber Achtung! Durch das Verbrennen des zusätzlich geförderten Öls entsteht CO₂- und zwar grob 0,45 t pro Barrel #Rohöl. (epa.gov/energy/greenho…) -->
Aber Achtung! Durch das Verbrennen des zusätzlich geförderten Öls entsteht CO₂- und zwar grob 0,45 t pro Barrel #Rohöl. (epa.gov/energy/greenho…) -->
Das heißt aber, dass bei Vorgehensweise1 (Conventional) und wahrscheinlich auch bei 'Advanced' schon allein das *zusätzlich* geförderte Öl *mehr* CO₂ erzeugt, als man einspeichert! Die normale Fördermenge ist da noch gar nicht eingerechnet. -->
CCS für Enhanced Oil Recovery ist also einfach nur #Greenwashing einer Methode, um das fossile Geschäftsmodell auch in Zukunft weiterbetreiben zu können.
Wir brauchen #CCS, um nicht vermeidbare Emissionen zu kompensieren - aber sicher nicht in der Form Enhanced Oil Recovery!
Wir brauchen #CCS, um nicht vermeidbare Emissionen zu kompensieren - aber sicher nicht in der Form Enhanced Oil Recovery!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
