Anice Lajnef Profile picture
Mar 4 10 tweets 4 min read
En tant qu'ex trader, ce graphe des prix du #gaz me révolte, car je sais qui a profité du mouvement spéculatif, et je sais qui sont les victimes qui ont payé cette folie haussière de 2022 alimentée par le mensonge, par la peur, et par la liquidité abondante des banques centrales.
Un article riche en information du @WSJ : les citoyens Européens, l'écologie, nos finances ont pris cher et pour un bail, sachant que les contrats sont signés sur 15-20 ans pour rassurer ceux qui financent l'industrie polluante du gaz de schiste américain.
wsj.com/articles/ameri…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anice Lajnef

Anice Lajnef Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AniceLajnef

Mar 2
Si des banques ont prêté à un pays en difficulté.

Si des multinationales ont investi lourdement dans ce pays à risque.

Si ce pays en difficulté doit de l'argent à l'État.

Question :

Si l'État efface la dette qui lui est due, quels sont les gagnants, et qui sont les perdants ?
La réponse est simple. En dehors du soulagement financier dont profite le pays en difficulté, ce sont les intérêts financiers et économiques privés qui sortent gagnants de cette situation. Ils ne prennent pas leur part de pertes, eut égard aux risques pris.
En effaçant la dette de l'État en difficulté, sous couvert d'un récit faussement humaniste, ce sont les intérêts privés qui sont favorisés, et les pertes sont comme toujours socialisées.
Read 8 tweets
Feb 23
Le #BCE ne paiera pas de dividende à l'État cette année.

Pire encore, en "mark to market" (à la valeur du marché), la BCE essuie des pertes qui se comptent en centaines de milliards d'euros !

/1
Read 6 tweets
Feb 19
Une question pour @ericwoerth :

Si le #capital permet de faire fonctionner les multinationales, pourquoi de nos jours celles-ci rachètent leurs propres actions pour les détruire comptablement ?

En d'autres termes, pourquoi détruisent-elles du capital s'il est si important ?

1/
Ce cannibalisme financier est connu sous le nom de "rachat d'actions".

Le sujet évoqué à l'assemblée nationale portait sur les super profits des multinationales, et non sur le capital apporté à une PME ou PMI qui a besoin d'investir dans son activité.

/2

Read 7 tweets
Feb 9
Thread

Imaginez qu'en 2021 la banque vous offre un prêt de 10 millions d' € sur 3 ans à -1% : vous devez rembourser moins que la somme empruntée.

Ce n'est pas fini, en 2022, cette même banque vous propose de placer cette manne auprès d'elle, pour vous rémunérer autour de 2 % !
Vous n'avez stricetement rien à faire, simplement transférer la monnaie de votre compte à celui de la banque !

Le cadeau inimaginable, vous rapporterait 300 000 € sans rien faire. De l'argent que vos enfant peuvent dépenser dans l'économie réelle, là où la populasse travaille.
Ce cas existe. Sauf que ce n'est pas vous biensur, mais les banques commerciales, comme la #BNP

La banque de la BNP, c'est la #BCE, censée être la banque qui œuvre dans l'intérêt des citoyens européens.

Les enfants de la banque, ce sont ses hauts dirigeants et ses actionnaires.
Read 9 tweets
Feb 9
Jusqu'à la victoire de l'industrie de l'armement

Jusqu'à la victoire de l'industrie du gaz de schiste 🇺🇸

Jusqu'à la victoire de ceux qui spéculent sur les matières premières

Jusqu'au dernier Ukrainien

Jusqu'au dernier Russe

Jusqu'au dernier Européen

Jusqu'au dernier pauvre.
Read 12 tweets
Feb 5
Bernard #Arnault paye 14% d'impôts sur ses revenus de 2019.

Si je compare avec mon taux d'imposition au UK en 2016 (ma dernière année en banque), c'est 38% plus bas.

S'il payait le même taux qu'un "riche" au UK, cela ferait 570 millions d'€ en plus dans les caisses de l'État.
Les sbires des milliardaires devraient dire que l'homme le plus riche du monde ne paye pas sa juste part d'impôts grâce à des arbitrages fiscaux permis par ceux qui nous gouvernent.

Au Royaume-Uni, #Arnault n'aurait été que le 5ème contributeur à l'impôt.
Au lieu de cela, les sbires des médias des milliardaires nous vantent l'achat d'un tableau à 43 millions d'euros pour le musée d'Orsay, défiscalisé à 90%.

Un coût réel de 4 millions d'€ pour faire passer un vol de 570 millions d'€. Un "coût marketing" extrêmement rentable !
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(