2/ Käsitellyiksi tulevat niin SKP:n kuin KGB:n rahavirrat, Airiston helmi, Nordean hämäryydet, suomalaisten suuri rooli Viron Danske Bankin rahanpesuskandaalissa sekä Fortumin Uniper-kauppoja muistuttanut suunnitelma Deutsche Bankin fuusioimiseksi Sampo-konserniin.
3/ Venäjän vaikuttajien helppoa sujahtamista kansainväliseen bisnesmaailmaan puolestaan kuvataan luvussa Norjalaismiehet järjestelmämuutoksen symboleina.
4/ Toinen heistä on pari viikkoa sitten menehtynyt Arne Treholt, norjalaisvakooja, josta tuli sittemmin venäläis-kyproslainen pankkimies.
5/ Treholt tapasi neuvostokontaktejaan Suomessa, minkä paljastuminen oli maamme johdolle epäilemättä kiusallista.
Treholtin verkostot maassamme tulisi selvittää.
6/ Norjassa Treholt-myönteistä aktivismia on rahoittanut viime vuosina laivanvarustaja Dan Odfjell, joka rikastutti laivakaupoillaan toisen kyproksennorjalaisen pohatan, John Fredriksenin.
7/ Suomen osalta jälkimmäisessä on mielenkiintoista se, että juuri hänen yritykselleen päätyivät suomalaisten lamavelallisten ns. Arsenal-saatavat Paavo Lipposen hallituksen päätöksellä.
8/ Tienattu kuinka vain, rikastuneet vasemmistokaaderit sujahtivat 1990-luvulla iloisesti globaaliin markkinatalouteen ja sen muiden toimijoiden sekaan. Tällä on ollut seurauksensa, jotka kaipaisivat huomattavasti aiempaa tarkempaa tutkimusta.
Lisää aiheesta kirjassani, jota voi tilata @DocendonKirjat verkkokaupasta.
2/ Minulle olisi ollut helpompaa olla kirjoittamatta kirjaani Mykkäsistä. Meillä on paljon yhteisiä tuttavia, jotka joutuvat nyt mahdollisesti ikävään asemaan ja saattavat kokea painetta.
3/ En pyydä ketään ”valitsemaan puolia”, vaan kirjoitan asioista, joita pidän poliittisesti relevantteina.
Kai Mykkänen on puolueensa linjan mukaisesti kannattanut Nato-jäsenyyttä pitkään. Samoin hän ilmeisesti puhui kovempien Venäjä-pakotteiden puolesta.
2/ Tammikuussa menehtynyt Karasev (Sutyrin) kehuu teoksessaan etenkin Vikatmaata lämpimästi ja piti tiivistä yhteyttä Suomiseen.
Oikeasti kuitenkin kovapintainen KGB-mies, jonka pyynnöstä esimerkiksi presidentti Koivisto puuttui neuvostorahanpesun viranomaistutkintaan.
3/ Ilkka Suominen ei ollut missään tapauksessa yksiselitteinen hahmo. Puhuin kanssaan viimeisen kerran viikko ennen kuolemaansa idänkaupasta ja Viktor Vladimirovin taustasta KGB:n salamurhaosastolla. IS sanoi runebergiläisittäin: jotain ehkä tietäisin, olin siellä minäkin.
1/ Today, the distinguished professor and dean of the Institute of International Relations at Tsinghua University Yan Xuetong gave a lecture at the University of Helsinki.
2/ One day after publishing my own ”Thick Red Book”, the discussion was even more inspiring as there were many overlapping topics, e.g. the role of small states in ”counter-globalization” (in Finnish):
a) Individuals define national interests while group-thinking accelerates trends
b) Populism, fundamentally xenophobic, is behind ”counter-globalization”
Toisin kuin monien (suomalaistenkin) tuttavieni suvussa, omassa suvussani ei ole Neuvostoliiton leirijärjestelmän uhriksi suoraan joutuneita.
2/ Silti ihmisryöstöt #Ukraina sta #Venäjä lle (jo noin miljoona ihmistä) riipaisevat syvemmältä kuin mikään muu sotauutisointi.
3/ Sota on kamalaa kaikkialla ja kaikille, mutta viimeistä henkäisyään ottavan nuorukaisen voi sentään ajatella katsovan Aurinkoon kotimaassaan, jossa hänet muistetaan sankarina.
Unlike any other Finns, I do not take the word as an offense per se. Dirty & immoral phenomena were part of our Cold War history & political life, but it was also a story of survival. The two main narratives on Finlandization.
2/ Before the WWII, there was virtually no Russian presence in Finland. Economic ties were almost non-existent and our counterespionage acted efficiently (in most cases). After the war, gradual appeasement under direct, continuous military threat was selected as the FP line.
3/ Despite the starting point, in 1980s the whole society was corrupted by assets of USSR intelligence and the Soviet trade dominated political solutions. I am waiting for @RusiAlpo 's new book on the issue (we should definitely get an English translation).
1/ Muutama kommentti Erkki Tuomiojan #Nato-vastaiseen kirjaan. Totean oheiset teosta lukematta, ao. artikkelin pohjalta. Tuomiojan mukaanhan ko. tapa on sopiva, kuten @JariTervo1 n Kylmän sodan Suomi -sarjaa koskevasta keskustelusta kävi ilmi.
2/ "– On turvallisuudellemme tärkeätä, ettei maassa ole sellaisia jakolinjoja, joista voisi syntyä sisäisiä turvallisuusongelmia tai joita ulkopuoliset tahot voisivat käyttää hyväkseen ulkoisen turvallisuutemme heikentämiseksi, Tuomioja kirjoittaa."
3/ KOMMENTTI: Jo nyt enemmistö suomalaisista katsoo, että Suomen asema olisi Naton jäsenenä turvatumpi kuin liiton ulkopuolella. Se, ettei Naton jäsenyyttä tästä huolimatta haeta, ei sitten ilmeisesti ole minkäänlainen uhka yhtenäisyydelle tai maanpuolustustahdolle?