Thread by @HeadSoccer_Main

Menschen die Aktionen von #LetzteGeneration ablehnen tun das meistens ohne sich inhaltlich mit dem Problem oder dem Protest auseinander gesetzt zu haben. Das zeigen die Reaktionen ganz deutlich.

In diesem 🧵 will ich auf die kognitive Dissonanz dieser Reaktionen eingehen. 🔽

Vorab möchte ich klarmachen, dass ich die Ablehnung sehr gut nachvollziehen kann und ich es auch für eine normale erste Reaktion halte. Aber nach der ersten Reaktion sollte eine inhaltliche Einordnung und Reflexion einsetzen die bei vielen leider ausbleibt. 🔽

Menschen müssen sich ehrlich fragen warum sie die Aktionen ablehnen und ob ihre Reaktion wirklich rational ist oder vorgeschoben. Dabei kann ihnen niemanden helfen. Das müssen die Menschen selbst schaffen. Es setzt aber einer Auseinandersetzung mit dem Thema voraus. 🔽

Hier liegt das Kernproblem. Die eigene kognitive Dissonanz kann nur ignoriert werden, wenn ich mich eben nicht mit dem Inhalt auseinandersetze. Ich kann weiter behaupten, dass diese Protestform ungeeignet ist solange ich mich nicht mit erfolgreichen Protestformen 🔽

auseinandersetze, solange ich die Forschung auf diesem Gebiet ignoriere und unterstelle, dass die Menschen sich vorab gar keine Gedanken dazu gemacht haben. 🔽

Ich kann weiter auf den nervigen Protest schimpfen solange ich mich nicht mit der realen Bedrohung durch die Klimakrise beschäftigt haben und ausblende, dass es sich dabei um eine existenzielle Bedrohung handelt die uns alle betrifft und uns alle treffen wird. 🔽

Ich kann weiter so tun als würde es sich bei den Aktionen um Straftaten handeln solange ich das politische Versagen ausblende und nicht sehe, dass die aktuelle Politik der Bundesregierung dazu führen wird, dass wir Kipppunkte überschreiten und damit einen Kollaps riskieren. 🔽

Ich kann weiter so tun, als ob es doch um demokratische Mehrheiten gehen muss, solange ich mich nicht mit der rechtlichen Grundlage beschäftigt habe und einsehe, dass 2016 das Pariser Klimaabkommen demokratisch beschlossen wurde, dass 2021 das Bundesverfassungsgericht 🔽

das Klimaschutzgesetz für verfassungswidrig erachtet hat, weil es unzureichend ist und kommende Generationen zu stark belastet und solange ich Artikel 20a GG nicht kenne, der notwendige Mehrheiten überflüssig macht. 🔽

Besonders absurd wird es, wenn Menschen die eigentlich jede Klimaschutzmaßnahme ablehnen oder sogar die Klimakrise leugnen damit argumentieren, dass durch die Aktionen ja sogar mehr CO2 ausgestoßen wird. 🔽

Grund dafür ist die Verdrängung. Wir wollen uns der Klimarealität nicht stellen und spielen daher weiter unsere Normalitätssimulation. Reale physikalisch Problem lösen wir mit magischem Denken, damit wir den Status Quo erhalten können, weil wir Veränderungen ablehnen. 🔽

Die Aktionen von #LetzteGeneration offenbaren unsere kognitive Dissonanz und konfrontiert uns mit dieser. Die permanente Konfrontation ist wie eine Art Gesellschaftstherapie. Immer wieder wird mit den Aktionen der Finger in die Wunde gelegt. 🔽

Immer wieder müssen sich die Menschen ihrer kognitiven Dissonanz stellen und sich jedes Mal auf neue entscheiden. Uninformiert bleiben und die Realität weiter ignorieren oder informieren und den eigenen Standpunkt reflektieren. 🔽

Diese Gesellschaftstherapie wird so lange fortgesetzt bis eine kritische Masse entsteht die sich der #LetztenGeneration anschließt oder sich zumindest solidarisiert. Denn die Fakten sind eindeutig und liegen auf der Seite von #LetzteGeneration. 🔽

Daher ist es wichtig solidarisch zu sein und diese Gesellschaftstherapie zu unterstützen. Dass der Plan von #LetzteGeneration bereits erste Erfolge in Hannover, Tübingen und Marburg hat zeigt, dass diese Protestform erfolgreich ist. 🔽

Hier ist der Plan 2023 ausführlich beschrieben.
letztegeneration.de/plan-2023/