p3likan Profile picture
Mar 10 26 tweets 12 min read
1/25
Wie bereits hier angekündigt (s.u.) hier nun Teil 1 meiner "Recherche" zum #pandemic treaty #Pandemievertrag der #WHO und warum dieser, gerade für Deutschland, eine entscheidende Rolle spielen könnte.
Ein 🧵 zwar lang, aber hoffentlich lesenswert.
2/25
Wie bekannt, wird zZ. über die Schaffung eines Pandemievertrag verhandelt.
Besonders die Europäische Union, die G7 Staaten und die Mitgliedsstaaten der sog. "Freunde des Pandemie­vertrags", darunter auch Deutschland, drängen dazu.
3/25
Ein Konzeptpapier (zero draft) beschreibt auf 32 Seiten die möglichen Inhalte des besagten Pandemievertrag.
Hier zum Download:
apps.who.int/gb/inb/pdf_fil…
Auf die einzelnen Punkte möchte ich hier noch nicht eingehen, sondern eher auf folgendes.
4/25
Ob der Pandemievertrag bzw. die Vorgaben zB über zukünft. Maßnahmen verbindlich oder nur Empfehlungen sein werden,spielt m.E. keine Rolle,denn Karl #Lauterbach hat der WHO bereits die volle Unterstützung für den geplanten Pandemievertrag zugesichert.
aerzteblatt.de/nachrichten/14…
5/25
Ein weiterer wichtiger Punkt:
Der Pandemievertrag ist dynamisch aufgebaut.
Was heißt das?
Sobald der Vertrag rechtskräftig angenommen ist, kann er also fortgeschrieben und erweitert werden.
Hört sich erst einmal positiv an, oder?
6/25
Aber... und das ist ein wichtiger Punkt.
Für Änderungen braucht es dann keine Einstimmigkeit mehr!
Für Änderungen und Anpassungen reicht dann nämlich eine Zweidrittel-Mehrheit der beteiligten Staaten.
Was das bedeuten kann, kann sich jeder selbst denken.
7/25
Dass das WHO-Budget zu ca. 80 % von priv. Geldgebern, freiwilligen Beiträgen und von Stiftungen gedeckt wird, wie z.B. projektgeb. Beiträge der #Pharmaindustrie und der #Gates-Stiftung, lässt den mögl. Einfluss auf die WHO, evtl. auch auf den Pandemievertrag, erahnen.
8/25
Der nächste wichtige Punkt scheint mir die Tatsache zu sein, dass die WHO kürzlich Jeremy Farrar (Wellcome Trust) zum "Chefwissenschaftler" ernannt hat.
9/25
Jeremy Farrar steht klar für knallharte und restriktive Maßnahmen zu Beginn einer Pandemie.
Zitat:
"Wenn man drakonische Maßnahmen ergreift, kann man die Übertragung unterbrechen.
Wenn man breit testet, um nicht nur die symptomatischen,
10/25
"sondern auch die asymptomatischen Fälle zu finden, und sie dann wirklich konsequent isoliert, dann unterbricht man die Infektionsketten"
Und dieser Mann ist jetzt Chefwissenschaftler der WHO!!!
zeit.de/wissen/gesundh…
11/25
Interessant ist, dass seit Bekanntgabe seiner Ernennung auch hier in Deutschland, wenn es um #Aufarbeitung geht, immer öfters genannt wird, dass der mutmaßlich einzige Fehler war, dass man zu Beginn nicht noch härtere Maßnahmen eingeführt hatte.
Zufall??
12/25
Deutschland wird mE eine entscheidende Rolle bei der nächsten Pandemie spielen.
Das wird klar wenn man sieht, dass der Wellcome Trust ausgerechnet in Deutschland sein Büro eröffnet hat und sich der WHO Hub for Pandemic and Epi­demic Intelligence in Berlin befindet.
13/25
Laut Art. 5 (zero draft) soll fetsgelegt werden,dass der WHO die zentrale Rolle als leitende/koordinierende Behörde für die internationale Gesundheitsarbeit,bei der Pandemieprävention,-vorsorge,-reaktion und -wiederherstellung der Gesundheitssysteme zugestanden werden soll.
14/25
Dass Amnesty International,the Global Initiative for Economic,Social and Cultural Rights,Human Rights Watch and the International Commission of Jurists ernsthafte Besorgnis darüber geäußert haben,dass die Menschenrechte in den Verhandlungen über den Pandemievertrag
15/25
nicht angemessen widergespiegelt werden und die Menschenrechte im Wesentlichen nicht angemessen geschützt sind im neuesten Entwurf des Pandemievertrags (zero draft), sollte sicherlich zu denken geben.
amnesty.org/en/documents/i…
16/25
Zusammenfassend stellt sich die Frage:
Wer sind die entscheidenden Personen/Institutionen, die über zukünftige "Empfehlungen" seitens der WHO (Pandemievertrag) in Hinblick auf zB #Maßnahmen bei der nächsten #Pandemie entscheiden?
17/25
Wer entscheidet, ob harte Maßnahmen "empfohlen" werden?
Einzelne Personen wie zB. Jeremy Farrar?
Oder eine kleine Gruppe von ausgewählten Wissenschaftlern,wie ich sie bei meiner Recherche zum Planspiel "Catastrophic Contagion" beleuchtet hatte?
18/25
Wie groß ist der tatsächliche Einfluss der großen Geldgeber, wie zB der Gates-Stiftung oder die der großen Pharmakonzerne, wenn es zB um die Frage geht, ob eine #Impfpflicht bei der nächsten Pandemie "empfohlen" werden sollte?
19/25
Wer entscheidet,was "Falschinformationen" sind,die "das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben+eine Bedrohung darstellen"?
Der Fokus des Pandemie­vertrags soll nämlich u.a. klar darauf liegen,dass Falschinformationen weltweit bekämpft werden sollen
consilium.europa.eu/de/policies/co…
20/25
Aber nicht nur der Pandemievertrag wird eine entscheidende Rolle spielen, sondern auch die geplante Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV). Die IGV von 2005 sind bereits seit 2007 bzw. 2013 in deutsches Recht implementiert.
rki.de/DE/Content/Inf…
21/25
Auf Grundlage der IGV wurde zB die gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite ausgerufen.
Die Reform sieht u.a. vor, dass die WHO künftig noch mehr Befugnisse beim Erklären von Notlagen zugesprochen bekommen soll.
22/25
Ist das massive Drängen auf Durchsetzung der elektronischen Krankenakte durch Karl Lauterbach damit zu erklären, dass diese als notwendige Grundlage für zukünftige Vorgaben/Empfehlungen der WHO (Pandemievertrag) angesehen werden muss?
23/25
Soll der mMn unsägliche und m.E. verfassungswidrige Vorschlag eines Epidemiegesetz von Andrea Kießling die Grundlage bilden, damit zukünftige "Empfehlungen" durch die WHO widerstandslos umgesetzt werden können?
In § 3 (1) Nr.2 lässt dies erahnen!
24/25
Erst die Zukunft wird zeigen,was uns bzgl. Pandemievertrag/IGV erwarten wird.
Dass jegliches Hinterfragen/Kritik aber ausschließlich von Querdenkern, Verschwörungsgläubigen und von rechts kommt, hatte dass ZDF 2022 schon mal klargestellt.
Na dann...
zdf.de/nachrichten/po…
Da Frau Kießling beschlossen hat, ihre tweets zu schützen, hier der link zum besagten Entwurf des Epidemiegesetz. Dort findet sich auch § 3 (1) Nr.2
nomos-elibrary.de/10.5771/978374…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with p3likan

p3likan Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @p3likaan

Feb 13
1/21
Hier meine kleine Recherche bzgl. des Planspiels "Catastrophic Contagion" des Johns Hopkins Center for Health Security, WHO und #Gates Stiftung und warum Deutschland eine entscheidende Rolle spielen könnte.
Ein 🧵 ... 👇
2/21
Das Johns Hopkins Center for Health Security hat am 23.10.22 in Zusammenarbeit mit der WHO und der Bill & Melinda Gates Foundation das Planspiel der nächsten #Pandemie "Catastrophic Contagion" durchgeführt.
centerforhealthsecurity.org/our-work/exerc…
3/21
Bei diesem Planspiel wird eine fiktive #Pandemie (S.E.E.R.S) angenommen und Möglichkeiten deren Eindämmung und was dafür nötig ist besprochen.
Hier das Video 👇
Read 21 tweets
Jan 2
1/10
Bei aller berechtigten Kritik am Ethikrat sollte man nicht die mM Hauptverantwortlichen bzgl. Maßnahmen wie 2G oder der Forderung nach einer allg. Impfpflicht vergessen. Im Gegenteil. Diese benennen. Das sind mM die Leopoldina und die Personen,welche am damaligen Preprint...
2/10
beteiligt waren, welche die Leopoldina als Begründungsgrundlage für 2G und allg. Impfpflicht benutzen (adhoc Erklärung Nr. 11)
leopoldina.org/publikationen/…
3/10
Hier die "Studie" welche auf mM haarsträubenden Modellierungen beruhte.
doi.org/10.1101/2021.1…
Besonderen Augenmerk sollte hier auf Cornelia Betsch gelegt werden.
Read 10 tweets
Dec 24, 2022
1/20
Nach meiner kleinen Recherche bzgl. mögl. Verstrickungen von Karl Lauterbach,Wellcome Trust,BMBF etc. (s.u.) hier eine weitere,evtl. interessante kleine Recherche zum Einfluss der WHO, gates Stiftung, etc. auf die Bundesregierung, BMZ, u.s.w.
Ein 🧵
2/20
Im Zuge meiner Recherche bin ich auf folgendes Dokument gestoßen.
Es handelt sich um einen Bericht des Unterausschuss Globale Gesundheit.
Bitte diesen lesen.
heike-baehrens.de/wp-content/upl…
3/20
Der Bericht zeigt,wie sehr einzelne Personen (Tedros Adhanom Ghebreyesus WHO,Drosten,Wieler etc.) Einfluss hatten bzw wie sehr sich Abgeordnete ausschließlich auf Einzelmeinungen verlassen haben. Auch welchen Einfluss der Global Health Hub Germany (WHO) hatte/hat.
Read 20 tweets
Dec 14, 2022
@Tim_Roehn @WELTspr @Annaliejulia @BMG_Bund @welt 1/4
Das #PEI und Klaus Cichutek müssen unter die genommen werden!
Interessenskonflikte bzgl. Cichutek gibt es genug.
Was das PEI hier abliefert ist m.E., vorsichtig ausgedrückt, mehr als fragwürdig und mM inakzeptabel.
@Tim_Roehn @WELTspr @Annaliejulia @BMG_Bund @welt 2/4
Cichutek ist Koordinator Produktentwicklung beim DZIF
dzif.de/de/klaus-cichu…
@Tim_Roehn @WELTspr @Annaliejulia @BMG_Bund @welt 3/4
Ziel der Produktentwicklung (PDU) ist es, die Entwicklung innovativer Konzepte bis zu einer möglichen Übernahme und Weiterentwicklung durch die pharmazeutische Industrie zu unterstützen.
dzif.de/de/infrastrukt…
Read 7 tweets
Nov 10, 2022
Moment... gehört die Werbung mit "Uwe" zur Impfkampagne "Ich schütze mich"??
Denn... Gesundheitsminister Lauterbach betont: "Das sind 84 echte Personen, keine Schauspieler, nichts ist gefakt, niemand hat Geld bekommen"
@WELTspr @EBodderas @aufmerken 🧐🧐
Read 6 tweets
Nov 9, 2022
Zum Verzweifeln!!
"Bundesverwaltungsgericht zeigt Verständnis für scharfe Corona-Politik"
Kläger:Gerade die Schließung der Sportstätten/Sport im Freien sei unerträglich gewesen.
Vorsitzende:Teile diese Bedenken nicht. Die RKI-Daten seien eine hinreichende Sachgrundlage gewesen"
@jeha2019 🧐🧐
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(