Thread by @HolzheuStefan

Irgendwie scheinen viele Politiker:innen der #Union und #FDP bezüglich des #Atomaustiegs unter starken Erinnerungslücken zu leiden und geben sich jetzt komplett überrascht, dass die CO2-Emissionen im Energiesektor kurzfristig angestiegen sind.

Hier der Gesetzentwurf von 2011: 🧵

1/6: Die im ursprünglichen Gesetz vorgesehenen Elektrizitätsmengen wurden aufgehoben und durch fixe Abschalttermine ersetzt.

2/6: Die Abschaltreihenfolge wurde wie folgt festgelegt. Besonders kritisch:
3 AKWs zum 31.12.2021 und 3 AKWs zum 31.12.2022.

Jeder mit halbwegs technischen Verständnis fragt sich - WARUM nicht gleichmäßig?

3/6: Großen Anteil an dieser wenig sinnvollen Abschaltreihenfolge dürfte unser bayerische Ministerpräsident @Markus_Soeder haben.

Schon damals galt wohl: Populismus first - sinnvolle Lösungen second.

sueddeutsche.de/bayern/atomstr…

4/6: Und viele die heute so laut pro AKW rufen, haben damals für die Abschaltung gestimmt. Ein Herr Spahn, ein Herr Bareiß, ein Herr Luksic... - selbst ein Prof. Dr. Ing. Martin Neumann.😉

5/6: Man wusste schon 2011, dass mit dieser Abschaltreihenfolge mit einem kurzfristigen Anstieg der CO2-Emissionen zu rechnen ist.

Wer sich jetzt plötzlich "klimabesorgt" gibt, ist ein Heuchler.

6/6: Und auch "Ukraine-Krieg" lasse ich nicht gelten. Das ändert nicht viel an den CO2-Emissionen. Die Gasmangellage hat sich deutlich entspannt.

Also liebe #FDP und #Union, was war euer Plan mit dieser AKW-Abschaltreihenfolge und wie sollte die Stromversorgung 2023 aussehen?