Read on Twitter
Doorgeslagen linkse milieu groepen zoals extinction rebellion, #Greenpeace , en milieudefensie proberen bij de rechter opnieuw milieu eisen dwingend op te leggen. De rechter is niet bevoegd in dit soort zaken op grond van art 2 en 8 EVRM aan de Staten dwingend maatregelen op te 
te leggen. De staat claimde in de Urgenda dat besluitvorming over de reductie van uitstoot van broeikasgassen toe aan de regering en het parlement. Zij hebben een grote mate van vrijheid om de daarvoor vereiste politieke afwegingen te maken. Het is aan de rechter om te beoordelen
of de regering en het parlement bij hun besluitvorming zijn gebleven binnen de grenzen van het recht, waaraan zij zijn gebonden. Toen gaf de de HR het hof gelijk dat art 2 en 8 EVRM dwingend een CO2 reductie kunnen opleggen. Dit is volledige een interpretatie geweest van HR die
echter op geen enkele wijze direct valt af te leiden uit de art 2 en 8 EVRM art 2 zegt 1. Het recht van een ieder op leven wordt beschermd door de wet. Niemand mag opzettelijk van het leven worden beroofd, behoudens door de tenuitvoerlegging van een gerechtelijk vonnis wegens een
misdrijf waarvoor de wet in de doodstraf voorziet.. art 8 zegt 1. Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en zijn correspondentie. #HR heeft blijkbaar nooit gehoord van #Lex_Certa of kiest bewust om op de stoel van de
bestuurder te gaan zitten. Dit heeft met rechtspreken niets te maken. In de komende zittingen vh #EHRM zal blijken of ze net zo politiek rechtspreken ogv de Europese mensenrechten als de #HR
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
