Read on Twitter
Ein klares Signal gegen Klimaschutz mit der Brechstange. Reden zegevierde zondag in Berlijn. Het voorlopige eindresultaat was veel eerder dan verwacht duidelijk: de bevolking van de hoofdstad wil niet dat de deelstaatregering wettelijk verplicht wordt om welt.de/politik/deutsc…
in 2030 verschillende klimaatdoelstellingen te halen. Het referendum is mislukt. Berlijn? Tegen klimaatbescherming? Zo simpel is het natuurlijk niet. De overgrote meerderheid van de mensen – ook buiten Berlijn overigens – beseft immers dat politici de klimaatverandering
met meer ambitie moeten aanpakken dan in de afgelopen decennia. Maar het is een duidelijk signaal tegen de brute vorm waarmee de initiatiefnemers van het besluit tot meer klimaatmaatregelen wilden komen. Dat betekende: klimaatbescherming met een koevoet, tegen elke prijs. Het
maakt helemaal niet uit of andere dingen buiten de boot kunnen vallen. Hetzelfde is de uitslag in Nederland geweest tijdens de Provinciale Verkiezingen waar de BBB won. Ook in Nederland komt het besef dat klimaat beleid maar niet met een koevoet ! #Kaag #D66 en in het kielzog
#PvdA en #GroenLinks zouden de uitslag vh referendum in Berlijn ter harte moeten nemen en de CO2 maatregelen moeten versoepelen en de boeren meer de tijd geven. Ook #Timmermans heeft in Duitsland zijn verbod op de #verbrandingsmotor moeten intrekken. De waarschuwingen van experts
en politici - denk ook aan de nog zittende rood-groen-rode regering - dat de in het besluit aangekondigde klimaattoezeggingen simpelweg utopisch zijn en niet in 2030 gerealiseerd kunnen worden, werden genegeerd. Het motto leek bijna uitdagend: Laten we eerst eens kijken wat
je kunt doen als we je dwingen. Net als in Nederland de stemming in Berlijn is dus ook een stem tegen een bepaalde stijl die gekenmerkt wordt door onwetendheid gecombineerd met een snufje eigenwijsheid. Gevoed door de absolute zekerheid aan
de goede kant van de geschiedenis te staan - en dus helemaal niet fout te kunnen zitten. Om hun doel te bereiken schuwden de initiatiefnemers het niet om ja-stemmen te promoten met misleidende marketing. "Doelen stellen voor politici!" was wekenlang te lezen op grote displays
in de hoofdstad. De amendementen op het wetsontwerp, die zonder verdere tussenstappen tot een succes van het besluit zouden hebben geleid, zouden de politici echter geen doelen hebben gesteld. Integendeel, de reeds vastgestelde doelstellingen voor 2045 zouden tegen 2030 zijn
omgezet in toezeggingen – en dus wettelijk afdwingbaar worden. De gevolgen voor de stad? Onmogelijk te raden. Hetzelfde geldt in Nederland de gevolgen Kaag’s regeringsvoorstellen zijn niet te raden, maar eenmaal geïmplementeerd moeilijk teug te draaien. Hier zou moeten gelden.
Bezint eerst voor gij begint. De centrale les van de hoofdstad is deze: klimaatbescherming, die willens en wetens alle andere factoren negeert, zoals sociale compatibiliteit of economische welvaart, heeft niet eens een meerderheid in een stad als Berlijn. Vooral de
groenen ( hier #D66 ) zouden er goed aan doen dit te registreren. Omdat de strijd om de juiste hoeveelheid klimaatbescherming zal doorgaan. #BBB #vvd #groen_links #pvda #kaag #rutte
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
