Thread by @vdBroeke1

The Great Food Reset has begun - UnHerd unherd.com/2023/03/the-gr…

France is in flames. Israel is erupting. America is facing a second January 6. In the Netherlands, however, the political establishment is reeling from an entirely different type of protest — one that, perhaps more than any other raging today, threatens to destabilise the global

order. The victory of the #Farmer_Citizen_Movement (#BBB) in the recent provincial elections represents an extraordinary result for an anti-establishment party that was formed just over three years ago. But then again, these are not ordinary times. De BBB is voortgekomen uit de

De BBB is voortgekomen uit de massademonstraties tegen het voorstel van de Nederlandse regering om de stikstofemissies in de landbouwsector in het land tegen 2030 met 50% te verminderen - een doelstelling die is opgesteld om te voldoen aan de emissiereductieregels van de Europese

Unie. Terwijl grote landbouwbedrijven de middelen hebben om deze doelen te bereiken - door minder stikstofkunstmest te gebruiken en hun veestapel te verminderen - zouden kleinere, vaak familiebedrijven gedwongen worden te verkopen of hun deuren te sluiten. Volgens een zwaar

geredigeerd document van de Europese Commissie is dit precies het doel van de strategie: "de landbouw uitbreiden, met name door boerderijen op te kopen of te beëindigen, met als doel de veestapel te verminderen"; dit zou “eerst op vrijwillige basis zijn, maar indien nodig wordt

verplichte afkoop niet uitgesloten”. Maar afgezien van zorgen over de impact van de maatregel op de voedselzekerheid van het land en op een eeuwenoude landelijke manier van leven die integraal deel uitmaakt van de Nederlandse nationale identiteit, is ook de grondgedachte achter

deze drastische maatregel twijfelachtig. Landbouw is momenteel goed voor bijna de helft van de CO2-uitstoot van het land, maar Nederland is verantwoordelijk voor minder dan 0,4% van de wereldwijde uitstoot. Geen wonder dat veel Nederlanders niet inzien hoe zulke verwaarloosbare

opbrengsten de volledige herziening van de landbouwsector van het land rechtvaardigen, die al als een van de meest duurzame ter wereld wordt beschouwd: de afgelopen twee decennia is de waterafhankelijkheid voor

belangrijke gewassen met maar liefst maar liefst 90%, en het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen in kassen is bijna volledig geëlimineerd.

Boeren wijzen er ook op dat de gevolgen van de stikstofkorting tot ver buiten Nederland zullen reiken. Het land is immers Europa's grootste vleesexporteur en de op een na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld, net achter de Verenigde Staten. een tekort aan voedsel

en grondstoffen. We weten al hoe dit eruit zou kunnen zien. Vorig jaar werd in Sri Lanka een soortgelijk verbod op stikstofkunstmest ingevoerd, met desastreuze gevolgen: het veroorzaakte een kunstmatig voedseltekort dat bijna twee miljoen Sri Lankanen in armoede stortte, wat

leidde tot een opstand die de regering omver wierp. Gezien de irrationele aard van het beleid, geloven veel protesterende boeren dat het niet simpelweg de schuld kan zijn van de stedelijke 'groene elites' die momenteel de Nederlandse regering leiden. Ze suggereren dat een van de

onderliggende redenen voor de verhuizing is om kleine boeren van de markt te persen, waardoor ze kunnen worden uitgekocht door multinationale agribusinessreuzen die de immense waarde van het land van het land erkennen - het is niet alleen zeer vruchtbaar, maar het is ook

strategisch gelegen met gemakkelijke toegang tot de Noord-Atlantische kust (Rotterdam is de grootste haven van Europa). Ook wijzen ze erop dat premier #Rutte een Agenda Contributor is van het #World_Economic_Forum, dat bekend staat als corporate-driven, terwijl

ook zijn minister van Financiën #Kaag #D66 en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan het orgaan gebonden zijn. De strijd die zich in Nederland afspeelt lijkt deel uit te maken van een veel groter spel dat probeert het internationale voedselsysteem te 'resetten'.

Soortgelijke maatregelen worden momenteel ingevoerd of overwogen in verschillende andere Europese landen, waaronder België, Duitsland, Ierland en Groot-Brittannië (waar de regering traditionele boeren aanmoedigt om de industrie te verlaten om

land vrij te maken voor nieuwe "duurzame" boeren). As the second-largest contributor to greenhouse gas emissions, after the energy sector, agriculture has naturally ended up in the crosshairs of #Net_Zero_advocates — that is, virtually all major international and global

organisations. The solution, we are told, is “sustainable agriculture” — one of the #UN’s 17 #Sustainable_Development_Goals (#SDGs), which form their “Agenda 2030”. Het eindspel wordt gesuggereerd in verschillende andere VN-documenten: het verminderen van het stikstofgebruik en

de wereldwijde veeteelt, het verlagen van de vleesconsumptie en het promoten van meer "duurzame" eiwitbronnen, zoals plantaardige of in het laboratorium gekweekte producten, en zelfs insecten. Zo stelt het Milieuprogramma van de Verenigde Naties dat de wereldwijde vlees- en

zuivelconsumptie in 2050 met 50% moet zijn verminderd. Andere internationale en multilaterale organisaties hebben hun eigen plannen gepresenteerd om het mondiale voedselsysteem te transformeren.

De "van boer tot bord"-strategie van de EU "beoogt onze transitie naar een duurzaam voedselsysteem te versnellen". Ondertussen zegt de Wereldbank in haar actieplan voor klimaatverandering voor 2021-2025 dat 35% van de totale financiering van de bank in deze periode zal worden

besteed aan het transformeren van de landbouw en andere belangrijke systemen om de klimaatverandering aan te pakken. Naast deze intergouvernementele en multilaterale organen is er nu een uitgebreid netwerk van 'belanghebbenden' die zich inzetten voor de 'vergroening' van

de landbouw en de voedselproductie: particuliere stichtingen, publiek-private partnerschappen, ngo's en bedrijven. Reset the Table, een rapport van de Rockefeller Foundation uit 2020, riep op om af te stappen van een "focus op het maximaliseren van het aandeelhoudersrendement"

naar "een rechtvaardiger systeem gericht op een eerlijk rendement en voordelen voor alle belanghebbenden". Dit klinkt misschien als een goed idee, totdat men bedenkt dat 'stakeholder-kapitalisme' een concept is dat sterk wordt gepromoot door het World Economic Forum, dat

de belangen vertegenwoordigt van de grootste en machtigste bedrijven ter wereld.