Read on Twitter
Was ich in der ganzen Postdoc-#Wissenschaftszeitvertragsgesetz-Debatte nicht verstehe. Die Unis etc. haben aktuell ein Sonderbefristungsrecht. Das bringt nach meinem Verständnis eine hohe Verantwortung mit sich. #IchBinHanna #IchbinReyhan 1/5 🧵
Heißt die Unis sollten regelmäßig ihre Gegenleistung aufzeigen. Sie sollten belegen, dass ihre Quali-maßnahmen zielgerichtet sind + überwiegend erfolgreich, also die Leute mehrheitlich adäquate Jobs finden. (ob da überhaupt weiter qualifiziert werden muss, ganz andere Frage.) 2/5
Oder brechen viele Postsdocs gar die "Qualifikation" ab aus nicht so schönen Gründen (Machtmissbrauch, schlechtes "Qualifikationsprogramm"…). Wie gesagt, alles aus der aktuellen internen Logik gesprochen. 3/5
Wenn Unis, MPIs und andere all das nicht darlegen können, verstehe ich nicht, warum sie Postdocs sonderbefristen sollen dürfen und nicht wie Unternehmen überlegen müssen, ob ganz oder alle 2 Jahre neu. Ich hab in die Richtung noch gar nichts gesehen. Keine Evaluationen… 4/5
...keine Analysen zur Sinnhaftigkeit der Postdoc-Quali-Systeme seitens der Unis usw. Alles mögliche wird ständig benotet und evaluiert, nur hier scheints nicht. Oder habe ich etwas übersehen?!?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
