Read on Twitter
Gerade komme ich nach Hause und staune nicht schlecht.
Im Radio läuft scheinbar ein Bericht über Gürtelrose. Es wird beschrieben wie schmerzhaft und gefährlich diese ab dem 60. Lebensjahr ist. Im "Bericht" weißt man auf die Vorsorgemöglichkeiten hin. Die Stiko und die
1/15
Im Radio läuft scheinbar ein Bericht über Gürtelrose. Es wird beschrieben wie schmerzhaft und gefährlich diese ab dem 60. Lebensjahr ist. Im "Bericht" weißt man auf die Vorsorgemöglichkeiten hin. Die Stiko und die
1/15
Website impfen.de böten weitere Hilfestellung.
Im letzten etwas leiseren Satz wird gesagt. "Die GSK steht für Fragen zur Verfügung."
GSK ist GlaxoSmithKline. Ein Impfstoffhersteller.
Seit Corona, ist als Beratung getarnte, irreführende Werbung im Namen der
2/
Im letzten etwas leiseren Satz wird gesagt. "Die GSK steht für Fragen zur Verfügung."
GSK ist GlaxoSmithKline. Ein Impfstoffhersteller.
Seit Corona, ist als Beratung getarnte, irreführende Werbung im Namen der
2/
"Gesundheit" geduldet. Kein Hinweis zur Befangenheit der Empfehlenden.
Die Corona Impfstoffe haben durch die drastische Beeinträchtigungen des Immunsystems massenweise Gürtelrose ausgelöst. Teilweise sogar bei meinen 40 jährigen Kolleginnen. Da ist es ein Geschenk des Himmels,
3
Die Corona Impfstoffe haben durch die drastische Beeinträchtigungen des Immunsystems massenweise Gürtelrose ausgelöst. Teilweise sogar bei meinen 40 jährigen Kolleginnen. Da ist es ein Geschenk des Himmels,
3
dass wenn man nun den Gürtelrose-Impfstoff promoten kann.
Die in der Technologisierung verlorenen Mitbürger sind der festen Überzeugung, dass nur durch naturfremde high-tech Manipulation des Körpers das Leben zu überleben sei.
Dass es de facto leider meist umgekehrt ist, und
4
Die in der Technologisierung verlorenen Mitbürger sind der festen Überzeugung, dass nur durch naturfremde high-tech Manipulation des Körpers das Leben zu überleben sei.
Dass es de facto leider meist umgekehrt ist, und
4
man mit diesen angeblichen Heilsbringern die Immunsysteme dauerhaft belastet - bis hin zu irreparablen Schäden, deren Symptome man dann wiederum mit Pharmazeutika unterdrückt - wird den Menschen selbst dann nicht bewusst, wenn es direkt vor ihren Augen passiert. Zu groß ist
5
5
die Angst die "Götter" in den Spritzen zu verlieren und damit die Strohhalme an die man sich klammert, weil man die Verantwortung für das eigene Leben längst in fremde Hände legte.
Und bei den Nebenwirkungen beruft man sich seitens der Nutznießer der Pharmakampagnen auf die
6
Und bei den Nebenwirkungen beruft man sich seitens der Nutznießer der Pharmakampagnen auf die
6
vielfältigen theoretischen Ursachen. War bestimmt ein Virus. War bestimmt Stress. Ist sicher psychosomatisch bedingt.
Das sind alles Einflussfaktoren auf das Immunsystem aber eben nicht zwingend die naheliegendsten. Denn wieso treten diese angeblichen Gründe plötzlich
7
Das sind alles Einflussfaktoren auf das Immunsystem aber eben nicht zwingend die naheliegendsten. Denn wieso treten diese angeblichen Gründe plötzlich
7
zeitgleich mit den Symptomen seit den Impfungen auf? Man wird auf Grund der Art wie wir Wissenschaft und Medizin vollziehen niemals das tatsächliche Ausmaß von Impfschäden aufdecken. Denn Impfungen, die das Immunsystem schädigen, offenbaren Ihre Schäden in der Regel erst im
8
8
Laufe der Zeit. Das kann Wochen bis Monate dauern. Jedwede Autoimmunerkrankung kann Ihre Ursache in der Impfung haben. Muss es zwar nicht, liegt aber dann nahe, wenn sie in zeitlichem Zusammenhang mit der Impfung auftrat.
Ich lache immer herzlich, wenn man fragt: "Wurde dein
9
Ich lache immer herzlich, wenn man fragt: "Wurde dein
9
Schaden als Impfschaden anerkannt?" Denn diese Frage offenbart, dass man noch nicht hinterfragt hat, wie das System funktioniert. Oder besser noch, warum es nicht für den Patienten funktioniert. Übertrieben gesagt: Wenn dir innerhalb der letzten zehn Jahre mal der linke Zeh
10
10
gejuckt hat, könnte das die Ursache für die zufälligerweise seit einer Impfung auftretenden Symptome sein. Das muss man heutzutage als Patient erstmal widerlegen.
Früher hat ein Verdacht, also der zeitliche Zusammenhang, ausgereicht, um Behandlungen und Medikamente zu
11
Früher hat ein Verdacht, also der zeitliche Zusammenhang, ausgereicht, um Behandlungen und Medikamente zu
11
stoppen. Heute hat man in der Medizin augenscheinlich den Wunsch Frau Faesers in die Tat umgesetzt. Die #Beweislastumkehr. "Wir spritzen dich so lange, bis du beweist, dass es die Ursache eines Leidens ist." Einen durch Hersteller und Nutznießer propagierter Nutzen reicht für
12
12
die Verabreichung jedoch völlig aus. Alle Regulierungsbehörden sind im Namen der Wissenschaft ausgehebelt. Die als Argumente genutzten Zahlen wurden und werden weiterhin selektiv ausgewählt. Man erinner sich nur an die "Studien aus Israel" die die Nebenwirkungsarmut
13
13
belegten und das schon nach 4 Wochen.
Bis heute "weiß man nicht", ob Patienten wegen oder mit Corona verstarben oder auf der Intensivstation landeten. Man weiß bis heute nicht mit Sicherheit, wieviele Tode die Impfung verhindern konnte, außer man dichtet Ihr modellierte
14
Bis heute "weiß man nicht", ob Patienten wegen oder mit Corona verstarben oder auf der Intensivstation landeten. Man weiß bis heute nicht mit Sicherheit, wieviele Tode die Impfung verhindern konnte, außer man dichtet Ihr modellierte
14
Korrelationen an.
Dennoch scheint die Hemmschwelle für die Empfehlung und Verabreichung immer neuer Impfstoffe mit immer dünneren Nutzenprofilen weiter gesunken.
Die Nutznießer (Pharma, Lobby, Impfärzte, Ideologen, etc.) freut's.
15/15
Dennoch scheint die Hemmschwelle für die Empfehlung und Verabreichung immer neuer Impfstoffe mit immer dünneren Nutzenprofilen weiter gesunken.
Die Nutznießer (Pharma, Lobby, Impfärzte, Ideologen, etc.) freut's.
15/15
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
