Thread by @SavaiyaM

प्रायः ट्वीटर पर पोस्ट देखने में आती है कि हमें इतिहास में हिन्दू राजाओ के बारे में कम सुल्तानों या #मुग़लों के बारे में ज़्यादा पढ़ाया गया। ये वो लोग हैं जो धार्मिक ग्रंथों में वर्णित कपोल कल्पित बातों को तो आँख मीचकर मान लेते हैं+
#NCERT #UPBoard
#मुग़ल
#History #इतिहास

पर संदर्भो,तर्को के साथ लिखे इतिहास को अंग्रेजों और वामपंथियों द्वारा लिखा हुआ बताकर न केवल प्रश्नचिन्ह खड़े करते हैं बल्कि नकारने की हद तक चले जाते हैं. इस प्रकार की पोस्ट करने वाले लोग वो हैं जिनकी इतिहास में कोई रुचि कभी थी ही नहीं.और यदि अब है तो केवल राजनीतिक कारणों से या+

धर्मान्धता फैलाने के लिए. यदि आप ऐसी कोई ट्वीटर पर देखें तो पहले ये पूछें उससे कि क्या कक्षा 10 वीं पास करने के बाद उसने इतिहास विषय को चुना या साइंस अथवा कॉमर्स लेकर आगे का अध्धयन किया. यदि उसने साइंस या कॉमर्स चुनकर आगे की पढ़ाई की है तो उसे बताएं कि उसने 10 वीं तक इतिहास+

अलग विषय के रूप में नहीं पढ़ाया जाता बल्कि सामाजिक अध्ययन के साथ पढ़ाया जाता है. क्या उसे याद है उसने सामाजिक अध्ययन में क्या पढ़ा था ? उससे कहें एकबार और 10 वी तक का सामाजिक अध्धयन पढ़कर आये फिर बात करे.यदि उसने 10 वीं के बाद 12 वीं तक इतिहास विषय पढ़ा है और कह रहा है कि+

इतिहास में हिन्दू राजाओं का वर्णन बहुत कम है तो उसे कहें वो फिर से ग्यारहवीं और बारहवीं इतिहास पढ़े और फिर बात करे. यदि उसने BA में इतिहास एक विषय के रूप में पढ़ा है और फिर भी वो यहि बात कर रहा है कि हमें इतिहास में हिन्दू राजाओ के बारे में कम मुस्लिम सुल्तान या मुग़ल सम्राटों+

के बारे में ज़्यादा पढ़ाया गया तो समझ जाइये ये मूर्ख है. और यदि उसने MA इतिहास से करके रखा है फिर भी उपरोक्त बात कहता है तो वो महामूर्ख है. यदि इतिहास में और बड़ी डिग्री प्राप्त है और यही बात करता है कि हमें इतिहास में हिन्दू राजाओ के बारे में कम मुस्लिम सुल्तान या+

मुग़ल सम्राटों के बारे में ज़्यादा पढ़ाया गया तो उसे मूर्खाधिराज की संज्ञा दी जा सकती है.
जिन्होंने 10 वीं के बाद इतिहास नहीं पढ़ा पर प्रतियोगी परीक्षाओं की विशेष रूप से सिविल सर्विसेज ( psc, pcs ya upsc) जी तैयारी की है और वो उपरोक्त बात कह रहा है मतलब पूरी दाल काली है.+

अब इन बातों पर गौर करें -
*जब 11 वीं में इतिहास के दो पेपर हुआ करते थे तो-
प्रथम प्रश्र-पत्र - प्राचीन भारत का इतिहास
द्वितीय प्रश्न-पत्र- मध्यकालीन भारत का इतिहास
12 वीं में-
प्रथम प्रश्र-पत्र -आधुनिक भारत का इतिहास
द्वितीय प्रश्न-पत्र- समकालीन विश्व का इतिहास+

उपरोक्त 4 पेपर केवल एक पेपर में सल्तनत और मुगलकाल का जिसमें जहाँ जहाँ हिन्दू शासक थे उनका भी वर्णन था.
BA के तीन वर्षीय कोर्स में भी इसी प्रकार पाठ्यक्रम का विभाजन होता था. यहाँ पाठ्यक्रम में सारा इतिहास अत्यन्त विस्तृत विवरण के साथ मिलता है.
MA में प्रश्नपत्रों के विकल्प+

होते थे/हैं। महाविद्यालयों में और विश्वविद्यालयों में प्राचीन भारत का इतिहास विशेषज्ञता के साथ उपलब्ध था/है.
सिविल सर्विसेज या राष्ट्रीय/राज्य पात्रता परीक्षाओं में अतिविस्तृत पाठ्यक्रम सूक्ष्मता के साथ भारत के सारे इतिहास को कवर करता था.
अब उनके लिए विशेष बात+

जिन्होंने इतिहास की उच्च शिक्षा नहीं ली पर टिप्पणी करने से बाज नहीं आते . उनके लिए एक बड़ा उदाहरण या प्रेरणा @Ashok_Kashmir हो सकते हैं जिन्होंने इतिहास की उच्च शिक्षा नहीं ली पर इतिहास में रुचि होने के कारण न केवल इतिहास की गंभीर
समझ रखते हैं बल्कि इतिहास पर विश्लेषणात्मक+

किताबें लिखकर भारत भर में इतिहास में रुचि रखने वालों में विख्यात हैं. कश्मीर और कश्मीरी पंडित, कश्मीरनामा, उसने गांधी को क्यों मारा सहित सावरकर पर भी उन्होंने किताब लिखी है. इतिहास पर सतत लेखन चल रहा है उनका.
तो उनसे प्रेरणा ले और इतिहास पर टीका टिप्पणी करने से पहले इतिहास पढें.