Thread by @Mounotella

Ils donnent crédit à une bande organisée de médecins corrompus dont les comptes devraient être épluchés par la justice pour avoir soutenu l'étude du Lancet, Remdesivir, Molnupiravir, Bamlanivimab...
Ou quand les essais randomisés sont une rampe de lancement pour la corruption

https://twitter.com/BFMTV/status/1663204202019975170

Ce @PIFOP semble faire partie du gang des épiciers de la médecine corrompus jusqu'à l'os, qui dès mars 2020 fustigeaient toutes autres stratégies thérapeutiques que celles proposées par #BigPharma
Ici, par exemple, ils inventent des morts dus à l'#HCQ dont on a jamais eu trace...

En allant voir de plus près ce que ce @PIFOP proposait, tout en dénigrant précocement (lol) tout ce qui ne venait pas de BigPharma car repositionné donc peu rentable...Et bien notre épicier ne soutenait que des traitements inefficaces et dangereux mais rentables pour #BigPharma

Rappelons cet effet que le Paxlovid et tous les autres traitements soutenus par ces épiciers, de @Drmartyufml au @PrAlainFischer, en passant par @PIFOP ou @MathieuMolimard, sont tous très coûteux, contrairement à l'HCQ, à l'ivermectine u à la vitamine D.

Pour revenir à @PIFOP, @MathieuMolimard, @lonnibesancon, @PrAlainFischer et tous ces épiciers de la médecine qui ont signé cette tribune, je trouve très bien qu'ils dénoncent les pratiques dangereuses dans les essais cliniques.

Qu'ils nous expliquent comment ont-ils pu soutenir tous ces traitements très coûteux, dont les essais étaient plus que bidons et qui, de surcroît, sont très toxiques, mille fois plus que l'HCQ ? Pour rappel, le Remdesivir troue la peau
francesoir.fr/societe-sante/…

Quant à @MathieuMolimard, il est très surprenant que le @pr_financier ne diligente aucune enquête quant à ses intérêts, à lui, ainsi qu'à Yazdanpanah, Delfrayssi, Lacombe qui tous sont connus pour confondre très souvent liens et conflits d'intérêt
formindep.fr/conflits-inter…

Le @molimard, qui en plus d'être une authentique tanche en médecine, en science, comme en pharmacie, n'est pas un perdreaux de l'année pour ce qui est des à côtés, que sa vertu pourtant si prompt quand il s'agit de parler de @raoult_didier , ne rejette pas

https://twitter.com/DarkiFranky/status/1583121119300579328

Que l'on soit clair, ce thread n'est pas pour défendre @raoult_didier ou l'HCQ...Même les No Fake Med savent que je me suis toujours tenu éloigné de ce débat pour des raisons simples de faisabilité quant au déploiement de cette molécule, en admettant qu'elle puisse être efficace

Mais, que tous ces corrompus (j'accepte les procès en diffamation. Les droits de la défense me donneront la possibilité de vous confondre), qui ont promus des molécules dangereuses, sans la moindre chance d'efficacité, fassent les parangons de vertu m'irritent grandement

Pour finir, il est assez caustique de voir ces escrocs venir dénoncer comme des lanceurs d'alerte des essais cliniques sauvages, quant tous ont dès le début soutenu la vaccination en prétendant qu'elle protégeait de la transmission, ce qui a toujours été faux...