Lo más interesante, imho, del caso "chalete Montero Iglesias" es el entendimiento consensuado "con su dinero pueden hacer lo que quieran". Es que justo ese consenso es puro liberalismo económico: el capital es de su propiedad, son libres de gastar o invertir como quieran
el estado o la sociedad debe tener una intervención mínima (impuestos para el funcionamiento del estado, legalidad), pero lo importante es que se han enriquecido conforme a las reglas del sistema capitalista, ergo son libres de gastar como quieran. Que eso sea el "sentido común"
Como lleva años diciendo @ierrejon el trabajo era construir un "sentido común" o "unas ideas hegemónicas" alternativas al "neoliberalismo" (yo aquí diría más bien a la socialdemocracia con un toque liberal que tenemos). Imho la derrota de Podemos no es tanto
"hay incoherencia con declaraciones anteriores" sino que han acabado de comprar el marco ideológico-económico. Eso ya no se discute, se podrán diferenciar por discurso, por estética, por su posición en las guerras culturales-generacionales, pero no en esto
Luego hay otro punto que antes compartía y cada vez lo hago menos, el de "lo importante no es lo que haga tal político sino su programa". Dicho de otro modo, da igual que Iglesias y Montero vivan como nuevos ricos si el programa de Podemos es más social
Antes pensaba así, pero ya cada vez menos: creo que casi ningún partido va a poder ejecutar su programa si llega al poder. La realidad económica, la cesión a la UE de soberanía y las CCAA de compentecias y que en la oposición es muy fácil decirle a todo el mundo lo que quiere oir
Y que luego surgen circunstancias inesperadas: entra la crisis y ya no puedes ser el presidente flower power del gasto social, o recortas o intervienen el país ¿y ahora que hacemos con tu programa? Quienes lideran y cuánto nos fiamos de ellos es importante, no secundario
En fin, no me extraña que los anticapitalistas no compren el movimiento del chalet Iglesias-Montero y su explicación; también creo que con Errejón al mando no hubieran cometido este error. Y sí, creo que es un error para ellos (no para mi, que soy un socioliberal más o menos)
porque Podemos ha sido hasta ahora eso: un mensaje populista contra las élites, con la superioridad moral de no tener corrupción y del ir en metro o en bici, de ser del pueblo... o mucho me equivoco o esto los deja tocados
por cierto, gracias a la retroalimentación recibida (aka / también conocida como "feedback") jubilaré mi uso de "imho" y empezaré con "emho"
