Frédérique Schillo Profile picture
#History #Israel & IR | 📚 "La Politique française à l'égard d'Israël"; "La Guerre du Kippour n'aura pas lieu"; "Sous tes pierres, #Jérusalem" | PhD @sciencespo

Jan 29, 2020, 11 tweets

Quelle légitimité pour le plan #Trump? C'est la question essentielle pour tout plan de paix. En soi, sa légitimité est nulle avec 1 médiateur qui n'est pas reconnu comme tel par 1 des parties, ayant perdu toute crédibilité depuis la reconnaissance de Jerusalem
#Israel #Palestine

Les 2 acteurs #Trump & #Netanyahu sont-ils crédibles? Procédure d'impeachment pour l'un, mise en examen pour corruption pour l'autre. Netanyahu, à la tête d'1 gouvernement de transition, n'a jamais été aussi affaibli politiquement. Les élections ont lieu le 2 mars en #Israel

"La paix transcende la politique" a déclaré #Trump. Rien de plus faux. Son plan a des visées internes aux #US et en #Israel, court-termistes, électoralistes. Trump flatte son électorat conservateur, évangélique blanc; #Netanyahu ses électeurs Likoud & la droite annexionniste

En l'absence des #Palestiniens, la "médiation" #Trump s'achève en dialogue entre la Maison Blanche & la droite en #Israel. L'équipe Trump ouvertement pro-Israel, pro-colons (Kushner, Friedman, Greenblatt) épouse les vues de la droite israélienne messanique, annexionniste

Le plan #Trump, unaniment rejeté par la gauche en #Israel, risque d'ailleurs de se terminer en 1 débat interne à droite. Sur plusieurs points, le plan va au-delà des demandes de la droite sécuritaire (qui veut par ex. 1 contrôle sur la vallée du Jourdain, mais pas 1 annexion)...

...mais le plan #Trump reste en-deça des exigences de la droite messianique qui milite pour 1 annexion de toute la Cisjordanie. Au final, si Pax Americana il y a, ce sera entre la droite sécuritaire (à laquelle appartient aussi #Gantz) et la droite messianique.
#Israel #Palestine

Pour calmer la colère des colons opposés à toute solution "à 2 Etats", #Netanyahu les a reçus à Washington et leur a demandé: "Qu'est-ce qui fait un #Etat?"
Dans le plan #Trump, l'Etat de #Palestine n'aurait d'Etat que le nom. Netanyahu parle lui d'"une voie vers 1 Etat à venir"

Le plan est-il seulement applicable? L'Etat de #Palestine (70% de la Cisjordanie), sans continuité territoriale assurée sinon avec des solutions irréelles (ce tunnel entre #Gaza et la Cisjordanie) serait, en outre, conditionné à une démilitarisation totale, notamment du #Hamas

#Trump croit-il d'ailleurs à son plan? Ou n'est-ce qu'1 façon d'enregistrer le refus des #Palestiniens pour mieux enclencher le processus d'annexion par #Israel? Dans ce sens, le plan #Trump serait -après les reconnaissances de Jérusalem, Golan, colonies- 1 ultime fait accompli

Illégitime en soi du fait de l'absence des #Palestiniens, pas crédible vu les 2 acteurs #Trump & #Netanyahu, quasi inapplicable sur le terrain, le plan Trump aura néanmoins la légitimité que voudront lui accorder les partenaires arabes. Pour l'instant, c'est 1 soutien timide

Reste que, même sans être appliqué, le plan #Trump continua d'infuser chez les décideurs #US, en #Israel et ailleurs. #Jerusalem unie, les blocs de colonies, le contrôle (sinon l'annexion) de la vallée Jourdain, la démilitarisation de la #Palestine font déjà consensus en #Israel

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling