Ne samo, da so individualna kurišča velik problem, so največji problem. Bi bilo dobro, da za prioriteto »napadanja« izberete največje onesnaževalce.
Biomasa je *lahko* mnogo čistejša, lahko je ni pa to praksa.
ecowatch.com/biomass-electr…
theguardian.com/environment/20…
theguardian.com/environment/20…
grist.org/climate-energy…
businessinsider.com/europe-imports…
envivabiomass.com/faq-wood-pelle…
climatechangenews.com/2018/01/16/log…
sciencealert.com/us-europe-labe…
Omenjate vodno paro kot emisijo, ta iz človeških virov nima vpliva na okolje. In vodna para ni le pri jedrskih, je tudi pri čiščenju solarnih površin, biomasi, plinskih elektrarnah oz. vseh termo elektrarnah…
A vseeno se ne smemo osredotočati na posamezne vire energije, zanima nas kaj lahko zamenja premog, kot največji vir GHG emisij.
Zanimivo predavanje: kleinmanenergy.upenn.edu/events/getting…
Preberite si poročila IPCC ipcc.ch/report/ar5/, gre za osnovo pri seznanjanju s podnebnimi spremembami.
euractiv.com/section/energy…
energyforhumanity.org/en/news-events…
Nasprotno je Nemčija kjer se indoktrinacija in fanatično sledenje ideologiji vedno konča v samouničenju.
nature.com/articles/natur…
Plani centralnega ogrevanja iz JEK2 za Ljubljano in ostala mesta so tudi že bili raziskani.
djs.si/3predavanja/JE…
en.wikipedia.org/wiki/Geotherma…