Van algunos tweets sobre un gráfico que anda dando vueltas sobre movilidad social en países de la @ocdeenespanol, donde se destaca la situación de Chile
Ese gráfico viene de una publicación de hace unos meses "A Broken Social Elevator? How to Promote Social Mobility"
Otro gráfico de esa publicación ya había estando dando vueltas, particularmente en Colombia, pero referido a otra dimensión de movilidad
Otro gráfico de esa publicación ya había estando dando vueltas, particularmente en Colombia, pero referido a otra dimensión de movilidad
En la publicación se analiza tanto la movilidad absoluta (si vivimos mejor en términos absolutos que nuestros antepasados), como la relativa (si la posición en la distribución del ingreso/educación/salud/etc. que se ocupa es mejor/peor a la de nuestros padres/abuelos)
Y se analiza tanto la movilidad entre generaciones (o de largo plazo) como intra generación (de corto plazo).
Este el gráfico de Chile. Resultado más interesante es el punto verde: la probabilidad de un varón de pertenecer al 25% superior de la distribución de ingresos laborales dado que su padre (varón) pertenece al 25% inferior de esa distribución. CHL tiene el valor más alto en OCDE 
También CHL es el primero en el resultado opuesto: probabilidad de un varón de pertenecer al 25% inferior de la distribución de ingresos laborales dado que su padre pertenece al 25% superior de esa distribución (no se ve eso en este gráfico)
Este es solo un resultado de los que muestra el informe. También tiene resultados para otros países de la región, pero no de todos los análisis.
Uno de los más interesantes es el de movilidad entre generaciones (de largo plazo), que es el que mencioné que se comentó mucho en Colombia. Es este gráfico (y ahí aparece Argentina):
Muestra cuantas generaciones llevaría para descendientes de una familia del 10% más pobre alcanzar el ingreso promedio de la sociedad, dada la movilidad que existe actualmente:
Nórdicos 2/3 generaciones, Chile/Argentina 6 generaciones, Brasil 9, Colombia 11
Nórdicos 2/3 generaciones, Chile/Argentina 6 generaciones, Brasil 9, Colombia 11
En general, el doc muestra que países emergentes (CHL) tienen alta movilidad de CP y baja movilidad LP. Gran parte del resultado se explica xq la movilidad ascendente de + pobres se debe + a cambios imprevistos en sus ingresos que a evolución esperada en sus carreras laborales
En otras palabras, la movilidad ascendente tiende a ser inestable, aquellos que mejoran su situación transitoriamente en el CP siguen teniendo altas probabilidades de caer en la pobreza/en ingresos bajos en un período de tiempo no demasiado alto
Para más sobre movilidad en América Latina, ver este proyecto de @CEDLAS: mobilitylatam.website
y de Guido Neidhofer
