Merci @genefutures pour ce super boulot dans lequel on voit que le Vaucluse est 1er de la vente de phytos avec 21.95kg/ha, et de phytos non utilisables en bio avec 12kg/ha
On en déduit donc que les pesticides restants sont utilisables en bio, et représentent près de 50% du total
On en déduit donc que les pesticides restants sont utilisables en bio, et représentent près de 50% du total
En fait quand on reprend les données que Générations Futures ont utilisé (ici : data.gouv.fr/fr/datasets/do… ), on peut voir qu'en termes de quantités, les biopesticides représentent globalement 1/4 des ventes en France.
Ici un tableur dans lequel sont regroupées les données de 2015 à 2017 pour la France entière.
docs.google.com/spreadsheets/d…
docs.google.com/spreadsheets/d…
Quand on se concentre sur notre champion, le Vaucluse, on voit que ce qui se vend le plus, c'est pas le glyphosate mais le soufre. 570 tonnes sous forme micronisée, 512 tonnes sublimé, 132 trituré, 116 seul, 69 trituré ventilé.
Au total près de 1400 tonnes de soufre sous toutes ses formes. De quoi faire pâlir le glyphosate avec ses 138 tonnes seulement.
Et quand on regarde l'ensemble des données, on voit que ce qui se vend le plus dans le Vaucluse, c'est les biopesticides : 3/4 des pesticides qui y sont vendus sont utilisables en bio.
Si le Vaucluse mérite un prix @genefutures, c'est bien le prix du bio, pas celui du glyphosate.
Si le Vaucluse mérite un prix @genefutures, c'est bien le prix du bio, pas celui du glyphosate.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
