Thread by @Desmitificador_

En el siguiente HILO voy a analizar las denuncias falsas por violencia de género. A raíz del ascenso de VOX todos los medios han salido a repetir que las denuncias falsas son sólo el 0,01% de los casos. ¿Es esto cierto?

1/ Podemos observar como desde hace unos años la inmensa mayoría de los medios de comunicación afirman que sólo el 0,01% de las denuncias por violencia de género (VdG) son falsas. ¿De dónde sacan este porcentaje?

2/ Entre 2009 y 2016 hubo 1.055.912 denuncias por VdG, de las cuales 79 acabaron en condena por denuncia falsa (0,0075%), pero si les sumamos las 110 que todavía están en tramitación obtenemos el famoso 0,01% (189/1.055.912).

3/ ¿Podemos afirmar entonces que el 0,01% del total de denuncias por VdG han sido condenas por denuncias falsas? SÍ. ¿Podemos afirmar que el 99,9% de las denuncias restantes eran casos reales de maltrato? NO

4/ No se puede caer en esta falacia, sino podríamos hacer el juego inverso: Sólo el 22,3 % del total de denuncias por VdG acaban en condena, si aplicásemos el mismo razonamiento, podríamos manipular afirmando que el restante 77,7% eran casos de denuncia falsa.

5/ La realidad es la siguiente:

-El 22,3% de las denuncias por VdG acaban en condena.
-El 0,01% acaban en condena por denuncia falsa.
-El 77,7% son absoluciones, denuncias archivadas o sobreseídas, pero no condenas.

6/ En este 77,7% podemos encontrar tanto maltratadores sin castigo, como denuncias falsas, como denuncias legítimas donde la denunciante no supo, pudo o quiso defender su versión. Por tanto, lo que queda claro es que el número de denuncias falsas no es ese 0,01%.

7/ Ese 0,01% indica las condenas por denuncias falsas de los casos INVESTIGADOS por la Fiscalía, pero cabe preguntarse si se investigan todas las causas con indicios de denuncia falsa. Para contestar a esta pregunta vamos a analizar un estudio del Consejo General del P. Judicial.

8/ En 2016 el CGPJ publicó un estudio sobre la Ley de VdG, donde seleccionó 200 casos juzgados en la Audiencia Provincial, los cuales, según el CGPJ, eran una muestra muy representativa de la realidad. Veamos que conclusiones podemos sacar de este detallado estudio...

9/ Hay que remarcar que, según el artículo 456 del Código Penal, si el tribunal ve indicios de falsedad, debe proceder a investigar al denunciante, independientemente de que el denunciado interponga o no una denuncia. Es decir, la Ley obliga a investigar los indicios de falsedad.

10/ En el estudio del CGPJ observamos que sólo en 2 de los 200 casos (sorprendetemente un 0,01%) se ha investigado si la denuncia era falsa. ¿Esto quiere decir que en ningún otro caso hubo indicios de falsedad?

11/ 48 de los 200 casos acabaron en absolución (23,9%), porque al tribunal no le pareció que el testimonio de la denunciante pudiera corresponderse con la realidad. Sin embargo, el tribunal tampoco consideró que existiese indicios de falsedad en esas denuncias.

12/ El twittero @elsacodelcoco detalló en este gran artículo 30 de los 48 casos comentados, donde se aprecian claramente indicios de denuncia falsa: medium.com/el-saco-del-co…

13/ Con casos tan llamativos como este. En el que una mujer presenta pruebas manipuladas por Photoshop, ni siquiera en casos tan burdos, la Fiscalía considera que haya indicios para proceder de oficio, ¿acaso no ven los indicios de falsedad en unas fotografías MANIPULADAS?

14/ Esto no quiere decir que los 48 casos comentados sean todos casos de denuncia falsa, pero queda claro que la Fiscalía no tiene ninguna intención de perseguir ninguna denuncia falsa, a pesar de estar obligada por Ley. Las denuncias falsas no se investigan.

15/ La Fiscalía solo investiga casos muy escandalosos, donde no hacerlo supondría un revuelo mediático. Como el de una mujer que denuncia un quebrantamiendo de una orden de alejamientocon amenazas de muerte, y resulta que el hombre se había suicidado hacía 11 meses.

16/ También hay que comentar que en 68 de estos 200 casos (33,8%), la única prueba de cargo fue la declaración de la denunciante: "La declaración de la denunciante puede ser por sí sola, suficiente, como prueba de cargo para derribar la presunción de inocencia del acusado".

17/ Es decir, La Ley de VdG destruye la Presunción de Inocencia de los hombres, quienes pasan a tener Presunción de Culpabilidad. La Presunción de Inocencia es un Derecho Humano que recoge nuestra Constitución, por tanto la Ley de VdG es inconstitucional y atenta contra los DDHH.

18/ También hay que explicar que las penas que tienen que pagar las mujeres si se condena su denuncia falsa son blandísimas. Si se imputan delitos muy graves la pena mayor son 2 años de prisión(sin antecedentes no los cumpliría).Si son delitos leves una multa de como mucho 1000€

19/ Poner una denuncia falsa es un chollo en España. Incluso hay abogados que aconsejan a sus clientes que para conseguir lo que quieres en el divorcio, y quitar la custodia de los hijos, la forma más fácil y rápida es denunciar por violencia de género.

20/ Pero, ¿por qué iba una mujer a poner una denuncia falsa?

1. Por venganza.
2. Por las ayudas por ser víctima de VdG: 426€ de ayuda económica, subvenciones en pisos de alquiler, puntos para las oposiciones, prohibir al padre tener la custodia, quedarse el domicilio familiar..

21/ Aquí vemos dos ejemplos de denuncia falsa, el primero con motivos de venganzas, pretendiendo arruinar la vida al hombre. El segundo oara recibir la ayuda económica.

22/ Podemos concluir afirmando que las denuncias falsas NO son el 0,01%. Es un número significativamente mayor pero que no conocemos porque la Fiscalía NO INVESTIGA las denuncias falsas.

23/ Las denuncias falsas existen, son un número significativo y destrozan la vida de hombres falsamente acusados, y evitan destinar los recursos a las mujeres realmente maltratadas.

24/ Gran parte de estos datos están sacados del extraordinario artículo ya comentado de @elsacodelcoco. También aconsejo echar un vistazo al vídeo sobre las denuncias falsas de @Tioblancohetero: