Thread by @ThiagoGdeAragao

Nossa sociedade sofreu uma incrível mutação no universo das ideias. Chegamos a um ponto onde a possibilidade de coexistência de uma miríade de opiniões sobre um assunto foi praticamente dizimada.

As opiniões hoje devem se enquadrar em apenas duas vertentes: pró e contra.

Certamente as subvariações dentro dessas vertentes ainda existe, mas o discurso opinativo que leve a uma abertura de compreensões e atue como mecanismo de convencimento está morto.

O que existe hoje é a opinião como mecanismo de legitimação. O autor, ou formador de opinião só é apreciado se, de forma eloquente, escreve variações sofisticadas sobre aquilo que o leitor ou o assinante da midia já aceita e acredita saber.

A tentativa de levar um indivíduo a mudar de opinião se tornou um atentado e não mais um tarefa intelectual.

Na concepção de muitos, o certo já está pré-definido e flutuando no mundo das ideias. Para esses, tentar inovar na visão de mundo, criticar o amplamente aceito, nada mais é do que terrorismo cultural.

Na verdade, o não estímulo a pensar o diferente, isso sim é o terrorismo intelectual.
Ser convencido do contrário é um privilégio da raça humana, a grande revolução do Bem desde a renascença e o iluminsmo.

O jogo de compadres na busca pela melhor argumentação do amplamente aceito não agrega. Esquecemos da elegância que é aceitar e perceber que o diferente pode ser a melhor saída.