Thread by @vicfc7

Hace unos minutos me enteré de que @CFEmx pretende unir a sus empresas de generación en una sola. cofemersimir.gob.mx/expedientes/22…
Fortalecerse.
Fortalecer a un actor predominante del sector ¿quienes perderán? Tu, yo...
Explicó en breve hilo.

Hace unos días @lopezobrador_ se manifestó en contra de la unión Fox-Disney ¿la razón? Proteger al consumidor: forbes.com.mx/amlo-critica-o… y ahí yo creo que tenía razón: unir a predominantes afecta a quien consume. Nos niega opciones, nos limita y limita la competencia.

Pero bueno, hoy la @CFEmx busca exactamente lo que criticó el Presidente, fortalecer a una empresa predominante
¿Quien pierde? Los que perdemos opciones. Los consumidores.
Y aquí regreso al ejemplo clásico de las tortillerías.

Imaginen que una persona maneja las 8 tortillerías de una pequeña ciudad.
Después sus hijos (2) se dividen las tortillerías y entran en plena competencia. Además entran otra tortillería, pues al no haber monopolio real, se puede. El beneficiario es el comprador.

Pues ahora imagine que uno de los dos hermanos muere sin herederos y el otro se queda con las 8 tortillerías de su hermano y se hace del control de todas y entabla guerra contra la nueva que llegó.
La competencia debilitará a la nueva.
El consumidor quedará afectado.

Por eso en 2014 se ordenó la separación de las generadoras de @CFEmx Los resultados venían en camino. La competencia generó que los que podían, migraran a otro suministrador de energía.
La competencia en subastas bajo los precios a récord.

Ahora nos dicen que uno solo tendrá más de la mitad de la generación. Que disminuirán la competencia de facto.
Vaya, hasta en la Disney-Fox ordenaron medidas que evitaran concentración de Mercado.
Y aquí hasta piden que no se haga estudio de imputo regulatorio.
Mal ahí.
Fin.

Ah, para más claridad, escribi la semana pasada que había que proteger al consumidor, no al preponderante: 24horaspuebla.com/2019/03/04/los…

Se prohíbe también las alianzas público privadas para transmitir distribución.
O sea que, la inversión que podía sostenerse con un préstamo (FIBRA) que el director general de @CFEmx quiere usar en generación, tampoco podría hacerse en alianzas con privadas.

El incendio del viernes pasado no podría predecirse, pero sus consecuencias se evitaban con inversión y para eso era la FIBRA. ahora no solo le quitan herramientas propias a CFE propias, sino también le prohíben aliarse.
Quedará maniatado en transmisión y distribución. Malísimo.

Esto inhibe la inversión.
Prohíbe otra inversión.
Fortalece a CFE donde no debe, por el bien del usuario, pero la debilita donde debe fortalecerse (transmision y distribución).
Mensajes al revés.
Totalmente al revés de lo necesario para desarrollar un país.