Thread by @vicfc7

Hoy, en conferencia, la gente de @CFEmx dijo que la Generación Distribuida genera pérdidas a la empresa. forbes.com.mx/la-gran-mentir…
La declaración está totalmente fuera de la realidad y lo explicaré en este hilo, que trataré de hacer de fácil comprensión.

Los precios de la energía al usuario final incluyen por lo menos: generación, transmisión, distribución, suministro básico, pago al CENACE, y se vuelve un asunto de oferta y demanda.
El costo de la energía en los nodos se conoce como Precio Marginal local (PML).

La energía generada por solar, la que se paga, se paga a PML, ya sea promedio u horaria.
¿Cuando consumimos electricidad?
Si en la noche, pero también en el día, más en época de calor, pero además cuando trabajamos. Por eso la demanda y el precio es también alto en el día.

¿Ejemplos?
Sobran, aquí el precio de la energía en 24 horas, en cuatro nodos: CDMX, Yucatán (de los más caros) Jalisco, quien más contratos de generación distribuida tiene y Nuevo León, donde más paneles solares se instalan.

Entonces, la diferencia de precios de energía que mencionaron en la conferencia son falsos. Las gráficas que subo son de los PML que publica diario el @CenaceMexico
Las pérdidas de @CFEmx están en otros lados.

De hecho, la decisión de usar el PML como método de pago de generación distribuida es alabada por muchos, incluidos los alemanes a quien una estructura tipo Feed in tariff, que es una tarifa especial, si les representó incremento de códigos de generación. Este NO es el caso.

Ahora, si, hay intermitencia, es uno de los retos de la industria energética mundial. Pero la intermitencia se va venciendo con dos asuntos: coordinación (CENACE) almacenamiento (ya en proceso) y al disminuir el uso de fósiles van bajando precios.

¿Que la estabilidad generará costos? Claro. Pero esos costos no se asemejan en absoluto al costo, por ejemplo, del combustoleo o diésel.
Lo que debería buscar @CFEmx es apoyar al @CenaceMexico con tecnología, para ser más eficientes en transmisión y distribución.

¿Hay inestabilidad por Generacion Distribuida?
Absurdo. Todo lo instalado, de generar al 100% de la capacidad, entrega menos del 0.3% de la energía que se consume en el pais.
Si eso afecta a CFE, estamos cerca de la era de las cavernas.

El mito del alto costo de renovables es eso, un mito. Lo países que iniciaron temprano la transición tuvieron mecanismos que generaron altos costos, es cierto, pero eso generó una caída de los mismos que ahora nosotros aprovechamos.
Asesoría es lo que hace falta en @CFEmx

Y no acabo ahí, debo decir: la Generación Distribuida genera decenas de miles de empleos, empleos de calidad, a todos los estratos, genera y distribuye riqueza, se sostiene en un potencial de recepción de la red que es más de 30 veces lo que se ha instalado en 11 años.

Atentar contra ella es atentar contra la sociedad, contra el derecho del individuo de generar su propia energía, contra la propia oportunidad de CFE de bajar sus costos en base a estos sistemas. Es producto de mala asesoría. Por eso #YoSiQuieroGeneracionDistribuida
Fin.

Me acaba de caer el 20:
Los de @CFEmx primero dijeron que las renovables no eran baratas, que era mito.
Luego dijeron que en netmetering se entrega la energía más barata y se consume la más cara.
¿Es o no es barata?
Ni ellos se ponen de acuerdo.