Thread by @picharbonnier

Encore un article qui tombe dans le piège de l'opposition spectaculaire entre écologie et liberté. Je réponds rapidement. liberation.fr/planete/2019/0… via @libe

@libe 1. Les libertés politiques sont déjà réduites ajd, et ce n'est pas du fait de l'impératif écologique. C'est au contraire au nom du marché et de l'accumulation que le contre-pouvoir démocratique est attaqué.

@libe 2. L'écologie politique est un projet d'accroissement des libertés politiques. Les limitations imposées aux activités écologiquement intenables permettent de remettre en valeur une coexistence sociale pacifique et durable, précisément ce que la surconsommation menace.

@libe 3. Y compris dans le passé, l'illimitation économique n'a pas été un bon véhicule pour les idéaux d'émancipation. La liberté sociale a toujours été, en milieu ouvrier ou paysan, liée à des solidarités liées au bon usage du monde et des ressources.

@libe 4. Pour toutes ces raisons, l'opposition entre liberté absolue et contrainte écologique (qui est au fond un truc de dissert de philo...) n'a aucune prise sur la réalité historique des mouvements d'émancipation et d'amélioration du bien-être matériel.

@libe 5. Je me permets de signaler cet entretien que les camardes de @RevueBallast avaient publié, et qui développe certains de ces points.
revue-ballast.fr/pierre-charbon…

@libe @RevueBallast 6. Ces remarques ne visent pas tous les collègues cités dans l'article. Je suis en désaccord profond avec la plupart d'entre eux, mais V. Chansigaud me semble dire qqch de voisin, que l'article ne restitue pas très clairement.

@libe @RevueBallast Encore un truc : la confusion entre liberté et consommation est commise par les critiques de droite du Green New Deal américain.
Le cas fameux du "burger" dont les écolos voudraient vous priver :
washingtonpost.com/nation/2019/03…