Thread by @ViejaEuropa1

Una miscelánea de tweets sobre la situación actual del Barça, o lo que ha podido llevar a esta eliminación de CL, o más bien lo que me vaya surgiendo por mi cabeza. Hilo va.

Empecemos con la pregunta que más nos inquieta desde anoche, el porqué de la eliminación del Barça en las 2 últimas ediciones. ¿Es cuestión del modelo o del estilo? Después de mucho pensarlo creo que sí … pero no. O no, pero sí. Intentaré desarrollarlo.

La duda como base. A qué agarrarse en esos momentos en que ves derrumbarse tu castillo de arena entre las manos. El modelo como forma de idiosincrasia. El sostén al que agarrarse de forma innata, sin tener que pensar en el qué ni en el cómo. El automatismo que mata a la duda.

El Barça desde hace 3 décadas viene teniendo su modelo, quizás el más reconocido y reconocible de este tiempo. Es el nuestro y ni necesitamos ni queremos otro. Pero el Barça no sufre esas decepciones europeas por alejarse de su modelo, sino por carecer de uno al que agarrarse.

Durante toda esta temporada el Barça en sus partidos tenía un recurrente talón de Aquiles: El no saber jugar a que no pasase nada. El día D y en la hora H se encontraron con un escenario que incitaba a precisamente eso. Cuando quisieron despertar ya carecían de dónde agarrarse.

Es también curioso que en el momento decisivo de la temporada europea Valverde prescindiera en ambas temporadas de 2 jugadores casi antagónicos, pero que habían definido en cierta medida los puntos álgidos de cada proyecto: Paulinho y Arthur.

Volviendo al modelo surge una nueva pregunta: hasta dónde es lícito estirar a éste. De forma estricta el modelo es JdP. Y punto. Pero hasta dónde sería permisivo llevar al estilo (juego ofensivo de posesión) sin traicionar al modelo.

Esta semana Guardiola escogía como uno de sus mejores rivales al Barça de LE. Que a Pep le entusiasmara la verticalidad de aquel equipo no es de extrañar. Si sus equipos no son más directos es más causa del rival. Que su 1º y "desconocido" Barça fuese el más vertical no es casual

Si algo ha caracterizado en lo futbolístico a esta década del S.XXI es el poder de la analítica. Es la lucha por la evolución constante, lo que hoy vale mañana queda desfasado. Se obliga a virar a los proyectos casi antes incluso de llegar a su cénit.

Por lo tanto el modelo debe poseer una base dogmática pero un desarrollo no monolítico. Un entrenador que crea en el modelo y unos jugadores que hayan crecido o se adapten a él son fundamentales. Pero hoy en día no suficiente. Se necesita un punto de genialidad q no todos tienen.

Y ahora ya mi visión más personal, lo que yo creo y haría. Quien haya llegado hasta aquí y diga con razón "menudo coñazo", le voy a regalar un tweet seguidamente para que pueda hacer el UNFOLLOW y quedarse la mar de a gusto. Pero q deje de leer, no se vaya luego a arrepentir ...

Creo que Valverde en estas 2 temporadas ha hecho un buen trabajo al frente del Barcelona. Formo un equipo desde un proyecto que volvía a descomponerse, le facilitó un escenario a Messi para que se sintiera cómodo, y ha conseguido sus títulos de una forma muy solvente.

Hace unos meses hice un hilo sobre el reto Messi&Barça en CL q empezaba a ser una "urgencia histórica". Éste debía de ser el fin de un proyecto y hasta de un ciclo. Y Valverde podía servir para ello apurando a sus veteranos. A partir de ahí se debería reconstruir sin líneas rojas

De Jong, De Ligt, Arthur, Aleñá … volver al JdP, en uno de esos ciclos en que tocara ser lo más fieles posibles. Sin reparos, entonces ya sin urgencias, invertir en futuro sin renunciar al presente. Mi siempre valorado Valverde ahí ya no me entraba.

¿Qué hacer ahora? Es más fácil tomar decisiones trascendentes desde el fracaso o incluso desde el éxito, que desde el "casi éxito". Todo ha quedado tan cerca que se llegara a determinar un fin de ciclo resulta utópico.

Y si finalmente el Barça opta como es presumible por los ajustes más que por la catarsis, una máxima debería contemplarse por Valverde: Tan importante en un equipo TOP es el nivel más alto que pueda llegar a dar, como el ser capaz de mitigar sus puntos más bajos.