Thread by @mvaudano

Sur les 2 607 candidats aux européennes du 26 mai, une trentaine sont des élus sortants (dont les têtes d'affiche @yjadot, @ArnaudDanjean, @PDurandOfficiel, @f_philippot ou @MicheleRivasi). Mais qu'ont-ils fait ces 5 dernières années ? Qu'ont-ils voté sur les textes cruciaux ?

Pour le savoir, on a épluché tous les votes importants du dernier mandat du Parlement européen (2014-19). Ecologie, migrants, accords commerciaux, droits des femmes, évasion fiscale : voici le bilan complet des eurodéputés et des grands partis français
lemonde.fr/les-decodeurs/…

Quelques petits enseignements de ce travail :
- La gauche et EELV sont beaucoup plus écolos que la droite et le RN (les centristes sont au milieu). Ils sont aussi plus ambitieux en matière de protection des lanceurs d'alerte et de la neutralité du net.
...

- La droite (LR et Agir) a voté contre l'idée de renforcer les obligations légales de vaccination (comme le RN et @MicheleRivasi)
- Tout le monde a voté pour la décriée directive droit d'auteur, sauf une poignée d'Insoumis et d'écolos
...

- Les Insoumis et communistes se sont opposés (sans succès) à pas mal d'initiatives en matière de migration et de sécurité, dénonçant une politique trop répressive
...

- Le RN a refusé à peu près toutes les initiatives pour l'avancée des droits des femmes, en utilisant le chiffon rouge de "l'idéologie du genre" et "pro-migrants" (on y reviendra dans un article spécifique)
...

- Nos eurodéputés français sont souvent absents, y compris pour les votes importants (en moyenne 10% d'absence sur notre corpus). La palme à @lepenjm et @mauriceponga (LR), mais souvent malades (et excusés), devant @RenaudMuselier (LR, 33 absences sur 91 votes, aucune excusée).

N'hésitez pas à piocher dans les tableaux ou à réutiliser les données (en créditant @decodeurs) si vous en avez besoin docs.google.com/spreadsheets/d…

Et voilà un zoom sur les élus RN.
Tl:dr : ils votent contre à peu près tout (l'écologie, les droits des femmes ou même le renforcement des frontières extérieures).
Donc pas facile d'imaginer comment l'extrême droite pourrait changer l'UE de l'intérieur
lemonde.fr/les-decodeurs/…

Autre aspect intéressant : la division des macronistes/centristes, qui sont pourtant censés siéger ensemble. Exemple éloquent : le cas @DominiqueRiquet / @PDurandOfficiel, qui se retrouvent ajd sur la liste macroniste (16 et 18e), alors qu'ils ne sont pas d'accord sur grand chose

Dominique Riquet vient des radicaux et siégeait dans le groupe centriste (ALDE). Pascal Durand d'EELV et siégeait avec les écolos. Voici quelques exemples de ce qui les divise :
1/ L'écologie : Durand a toujours poussé pour les options les plus ambitieuses ; Riquet, pas toujours

2 / Durand a voté contre tous les accords de libre-échange ; Riquet pour tous
3 / Durand était contre la libéralisation du rail et le secret des affaires ; Riquet pour
4 / Durand a défendu une neutralité du net stricte ; pas Riquet

5 / Durand jugeait le projet d'agence des garde-frontières trop répressive ; Riquet a voté pour
6 / Idem pour le fichier des passagers aériens PNR
7 / Durand a voté pour tous les textes sur les droits des femmes, contre l'homophonie et pour la PMA ; Riquet s'est abstenu 3 fois

Alors certes, ils étaient aussi d'accord sur plein de choses (lutte anti-dumping, fin du roaming, mesures anti-évasion fiscale, pluralisme des médias, condamnation d'Orban, obligation vaccinale). Et certes, ce sont des cas extrêmes au sein de la liste Renaissance
...

...
mais on peut quand même s'interroger sur la ligne future de la délégation macroniste et du groupe centriste qu'il entend former, quand il faudra passer aux choses concrètes et se prononcer sur les grands enjeux (climat, libertés, migrations, commerce).