,
7 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Que no soy muy de hilos, pero que me voy a desahogar con lo de que "en cloudformation/arm describes qué quieres, no cómo crearlo". Estoy muy harto de esa frase. Porque no tiene ni pies ni cabeza.
En realidad lo que describes es una fucking estructura de datos. Un grafo de relaciones. La mayoría de nodos son recursos (como una vm), con sus propiedades. Y ya. Después hay un motor que compara ese grafo con la versión anterior y obtiene un grafo de diferencias (el change set)
Y a continuación otro programa aplica las acciones necesarias para hacer que el change set suceda. Ahí sí que no voy a decirle cómo tiene que hacer su trabajo, él sabrá. Pero yo no me dedico a crear change sets, copón, yo me dedico a crear grafos. Estructuras de datos. COPÓN.
¿Y sabes qué llevamos diseñando más de setenta años para crear estructuras de datos? LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN, JODER. No de configuración. Python. Javascript. Java. C#. Me da igual cuál sea tu veneno preferido.
Y yaml es menos horror que json que es menos horror que xml. Y un golpe en el culo es menos horror que en la espinilla. Cada vez que terminas haciendo condiciones y montando bucles con una sintaxis pensada para intercambio de datos y configuración mueres un poco por dentro.
Ah! que no vuelva a oir lo de que "cf es como sql". Porque en cloudformation tienes claro qué estructura de datos obtendrás (una vm y un sg, por ejemplo). En sql recuperarás lo que haya en la BD en ese momento. ¿Qué tendrá que ver lo uno con lo otro?
Oye, esto relaja mucho, gracias. No os cortéis con el troleo y no os enamoréis de vuestras herramientas. Incluyendo lenguajes de configuración o programación. Otro día monto otro hilo con imágenes y todo.
