,
9 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Fue en Berlín-Tiergarten, en el memorial dedicado a Stauffenberg, quien intentó matar a Hitler el 20 de julio de 1944 y fue fusilado en aquel lugar, donde entendí lo que es una “dictadura mayoritaria”. El nazismo y el chavismo lo fueron. Esto tiene muchas consecuencias:
Los crímenes que pueden perpetrar las “dictaduras mayoritarias”, las que gozan de gran apoyo popular pero se saltan cualquier norma legal y humana, son absolutamente atroces.
Y cuando haya caído finalmente una “dictadura mayoritaria” (entre el desastre de Hitler en Stalingrad y la derrota total pasaron dos años) los trabajos de reconstrucción deben seguir algunas pautas especiales.
La gente involucrada de alguna manera en los crímenes de las “dictaduras mayoritarias” que causan destrozos tan grandes sigue allí. Son gran parte de la población. Algo se tiene que hacer con ellos. De todas formas van a ser la ciudadanía del país que se debe reconstruir.
Esto no significa que se justifiquen los crímenes de la “dictadura mayoritaria”. Van a pasar décadas hasta que una nación que sale de una catástrofe moral de tales dimensiones.
... sepa enfrentarse a todas los crímenes cometidos. - Pero, la gente involucrada sigue allí. Ocupan su espacio. Reclaman su espacio. De alguna manera lo van a tener.
Así que creo que, de cierta manera, el chavismo como grupo social (no como sistema de dominación) siempre va a estar allí como residuo histórico de aquella “dictadura mayoritaria”.
Es de sabios preparase para estas formas de supervivencia del chavismo bajo alguna forma. La democracia venezolana del futuro tendrá que digerirlo de alguna manera.
Pero es de tontos regalarle al chavismo social espacios privilegiados si por pura inercia histórica los va a ocupar de todas formas. - El héroe alemán es Stauffenberg quien intentó matar a Hitler, no Hitler.
