,
14 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Voy a contar alguna de las respuestas de exámenes más marcianas de los últimos tiempos. Algunas las he visto yo, otras me las han contado compañeros (de mi Universidad y de otras).
Algunas de las que me han contado NO ME LAS CREO. Pero como me las contaron, las cuento.
Algunas de las que me han contado NO ME LAS CREO. Pero como me las contaron, las cuento.
Atraco a un banco con armas simuladas (una de las cosas que tienen que responder es que la agravante de armas o instrumentos peligrosos no es aplicable).
La mejor respuesta: como los ladrones ENGAÑAN (muestran armas falsas) para que les den dinero ¡los hechos constituyen ESTAFA!
La mejor respuesta: como los ladrones ENGAÑAN (muestran armas falsas) para que les den dinero ¡los hechos constituyen ESTAFA!
Aquí los hechos me bailan, pero venía a ser algo así.
Un tío atraca una lancha, se baja y comete [no me acuerdo del delito en cuestión. Imaginemos que unas lesiones].
El/la estudiante le condena por [aquel delito] Y POR ROBO. ¿Por qué por robo? Porque ATRACA la lancha.
Un tío atraca una lancha, se baja y comete [no me acuerdo del delito en cuestión. Imaginemos que unas lesiones].
El/la estudiante le condena por [aquel delito] Y POR ROBO. ¿Por qué por robo? Porque ATRACA la lancha.
(Éste me lo contaron y nunca me la creí).
X golpea a su mujer hasta matarla. El alumno se plantea si se trata de un asesinato, y concluye que no. Motivo: el asesinato es un delito doloso; el dolo es conocer y querer. Y el autor "CONOCERLA, LA CONOCÍA, PERO QUERERLA NO LA QUERÍA".
X golpea a su mujer hasta matarla. El alumno se plantea si se trata de un asesinato, y concluye que no. Motivo: el asesinato es un delito doloso; el dolo es conocer y querer. Y el autor "CONOCERLA, LA CONOCÍA, PERO QUERERLA NO LA QUERÍA".
X mata a su hermana y lesiona a su mujer.
El/la estudiante se plantea la aplicabilidad de la agravante de parentesco y concluye que no, ya que la relación no era muy sólida: sólo les unía la sangre.
El/la estudiante se plantea la aplicabilidad de la agravante de parentesco y concluye que no, ya que la relación no era muy sólida: sólo les unía la sangre.
Llamamos "falsedad ideológica" a la consistente en mentir en los hechos recogidos en un documento.
PREGUNTA: ¿Puede un particular cometer delito de falsedad ideológica?
"No, porque ese delito sólo puede realizarlo alguien con una ideología determinada como, por ejemplo, un cura"
PREGUNTA: ¿Puede un particular cometer delito de falsedad ideológica?
"No, porque ese delito sólo puede realizarlo alguien con una ideología determinada como, por ejemplo, un cura"
En otro caso práctico, unos médicos separaban a dos bebés siameses, con lo que uno de ellos moría.
El alumno calificó los hechos como un DELITO DE SEDICIÓN, ya que impide la aplicación de las leyes (concretamente: el derecho a la vida de uno de los siameses).
El alumno calificó los hechos como un DELITO DE SEDICIÓN, ya que impide la aplicación de las leyes (concretamente: el derecho a la vida de uno de los siameses).
Examen oral de convalidación de un título extranjero de licenciado en Derecho.
El alumno puede escoger de entre varias preguntas. Escoge "EL TIPO PENAL". Con dos narices: una lección larga y compleja.
Carraspea y comienza la respuesta: "EL TIPO ES EL SUJETO QUE COMETE EL DELITO".
El alumno puede escoger de entre varias preguntas. Escoge "EL TIPO PENAL". Con dos narices: una lección larga y compleja.
Carraspea y comienza la respuesta: "EL TIPO ES EL SUJETO QUE COMETE EL DELITO".
Le ponen un enema rectal pero por error en vez de contener suero y vaselina, contenía alcohol metílico, por lo que le producen gravísimas lesiones en el intestino grueso a la paciente.
Respuesta: "Hay un delito contra la salud pública PORQUE SE LE SUMINISTRA ALCOHOL".
Respuesta: "Hay un delito contra la salud pública PORQUE SE LE SUMINISTRA ALCOHOL".
Esta tampoco me la he creído nunca:
Se plantea la cuestión de la estafa en el marco de negocios no amparados por el ordenamiento: en la madrileña calle del Capitán Haya un tío contrata con los servicios de una prostituta y paga, pero ella huye con el dinero. El alumno califica...
Se plantea la cuestión de la estafa en el marco de negocios no amparados por el ordenamiento: en la madrileña calle del Capitán Haya un tío contrata con los servicios de una prostituta y paga, pero ella huye con el dinero. El alumno califica...
... la conducta de la mujer como un delito de estafa CON LA AGRAVANTE DE PREVALERSE DEL CARGO PÚBLICO (porque entendió que la prostituta era EL CAPITÁN HAYA).
Viene de la misma fuente que el de "conocerla la conocía": me cuesta creerme esas dos.
Viene de la misma fuente que el de "conocerla la conocía": me cuesta creerme esas dos.
Respuestas en exámenes que me cuentan: DEFINA EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA EN DERECHO PENAL.
👇
👇
Otra que me pasan: ¿Qué es la "comisión por omisión"? (= cometer homicidio, lesiones, etc. mediante una omisión, cuando eres responsable de que esa muerte o esas lesiones no ocurran).
Respuesta: es CUANDO TE PAGAN UNA COMISIÓN POR COMETER EL DELITO.
Respuesta: es CUANDO TE PAGAN UNA COMISIÓN POR COMETER EL DELITO.
Una que puede venir de estudiar por apuntes de otros.
Hablando de la "autoría mediata" (cometer el delito sirviéndote de otra persona), en vez de hablar de la responsabilidad del "HOMBRE DE ATRÁS", el/la estudiante hablaba de la responsabilidad del "HOMBRE DE OTROS".
Hablando de la "autoría mediata" (cometer el delito sirviéndote de otra persona), en vez de hablar de la responsabilidad del "HOMBRE DE ATRÁS", el/la estudiante hablaba de la responsabilidad del "HOMBRE DE OTROS".
