,
15 tweets,
2 min read
Read on Twitter
De nuevo y desde arriba:
La postverdad no se basa en mentiras.
Se basa en construir narrativa emotiva y convencer a la audiencia que algo es verdad, aunque no lo sea.
Usted, señor, señora ¿bajo qué estimulo emotivo interactúa este día?
La postverdad no se basa en mentiras.
Se basa en construir narrativa emotiva y convencer a la audiencia que algo es verdad, aunque no lo sea.
Usted, señor, señora ¿bajo qué estimulo emotivo interactúa este día?
¿La "marcha" de Tijuana? ¿Los otros datos sobre migración? ¿La idea que las calificadoras mienten y "no son justas" con el CAMBIO DE RÉGIMEN?
No hay fondo ni sustancia en la comunicación. Es un simple ejercicio de meter ruido y enturbiar. Y funciona extraordinariamente bien en la medida que cada uno de los de lo individual siga dejándose llevar.
Ser reactivo y no proactivo le funciona extraordinariamente bien a un RÉGIMEN (sr López dixit) como el que estamos viendo.
Pese a la creencia popular, los cambios no siempre son para bien.
Pese a la creencia popular, los cambios no siempre son para bien.
En la postverdad la comunicación es esencial. Es el medio por el que se busca causar reacciones emotivas. Las reacciones emotivas son la primera forma que tiene el cuerpo de reaccionar ante un estimulo y la emoción que causan.
¿Oir hablar al sr López lo hace enojar? Entonces, su pensamiento es susceptible de guiarse por ese estimulo emotivo.
¿Oir hablar al sr López le da gusto? Entonces, su pensamiento es susceptible de guiarse por ese estimulo emotivo.
¿Oir hablar al sr López le da gusto? Entonces, su pensamiento es susceptible de guiarse por ese estimulo emotivo.
De ahí se puede afirmar que los mensajes del sr López están perfectamente segmentados a SU AUDIENCIA INCONDICIONAL. Esa que luego viene a querer difundir y amplificar ese mensaje en RRSS.
Por eso también la urgencia de dinamitar fuentes de información.
Medios de comunicación, periodistas, calificadoras, ONGs, expertos, RRSS. Quien sea, siempre que contradiga al púlpito de Palacio Nacional, se le debe atacar a su credibilidad.
Medios de comunicación, periodistas, calificadoras, ONGs, expertos, RRSS. Quien sea, siempre que contradiga al púlpito de Palacio Nacional, se le debe atacar a su credibilidad.
El golpeo sistemático, reiterado, desproporcionado, contra la credibilidad tiene como objetivo amplio destruir la confianza.
Sin elementos diversos en qué confiar, unificar la narrativa es sencillo.
Sin elementos diversos en qué confiar, unificar la narrativa es sencillo.
Para quien va dirigida la "comunicación" en la postverdad los datos duros, sustentados, comprobables NO IMPORTAN.
Lo que importa es la narrativa que la audiencia consuma y haga propia por identificación y la acepte sin cuestionar.
Lo que importa es la narrativa que la audiencia consuma y haga propia por identificación y la acepte sin cuestionar.
Pero entonces, también, del otro lado, la urgencia de "contrarrestar" esta narrativa cae en excesos, casi los mismos excesos, solo que desde el polo opuesto de la escala ideológica o de simpatía.
Y así, lo único que se ha logrado el pasado sexenio a la fecha es una polarización que cada vez tiende más a una radicalización que en verdad debería ponerse más atención a lo que puede llegar.
En recientes meses se respira esa urgencia de querer formar "oposición" y hacer "resistencia". Pero en general lo están haciendo sin objetivos a largo plazo, sin estrategia, sin ideas claras. SIN PROPUESTAS.
Los grupos sustentados en afinidades a partir de la discordia es parte del modelo de polarización.
Es tan simple, pero tan simple, que el lenguaje lo delata en todo su esplendor. El discurso se construye con dos pronombres como rectores: "nosotros" y "ustedes".
Es tan simple, pero tan simple, que el lenguaje lo delata en todo su esplendor. El discurso se construye con dos pronombres como rectores: "nosotros" y "ustedes".
¿Que tal si antes de querer ser "oposición" para hacer "resistencia" aprendemos mejor a ser CIUDADANOS pensantes, legítimamente LIBRES, y responsables?
