Thread by @Gabriel_Syme_

Mi experiencia con agresores sexuales (hilo).

En 2017 hice mis prácticas del grado de Psicología en un Centro de Inserción Social, en un programa de reinsercición de maltratadores con suspensión de condena. Se me pidió acudir como voluntario a co-impartir un programa en prisión.

No me explicaron cuál era la población diana. Cuando llegué, me encontré que se trataba un grupo de violadores, pederastas y asesinos. Realizamos la sesión introductoria y se me asignó a un recluso para elaborar su historia psicocial criminológica, en entrevista personal.

Huelga decir que este hombre, como el resto de integrantes del grupo, era una persona absolutamente normal. Inteligencia media, guapo, nivel cultural medio e ingresos estables. No era un monstruo. No son monstruos. No les detectaríais (yo, tampoco). Os caerían bien.

Después de romper el hielo le pedí que me hablara de los hechos que le tenían en prisión. En un relato racional, pero no ausente de contradicciones (hola, abogado Martínez; hola, magistrado González), me contó que había agredido físicamente a su pareja y luego habían tenido sexo.

No podía entenderlo, así que le volví a preguntar. Y lo repitió. Para él no había ninguna relación entre la agresión previa y el hecho de que ella "accediera" luego a mantener relaciones sexuales. No comprendía por qué ella le había denunciado. Su perplejidad era, creo, sincera.

Atribuía su situación a los celos de ella. Llegó a decirme que, de las muchas mujeres con las que había estado, era la única de la que había estado realmente enamorado.

Ya había seguido el proceso de reinserción de un condenado por homicidio, pero terminé la entrevista con los pelos de punta. A la salida, hablé con otras compañeras y sus entrevistas hacían que la mía pareciera un paseo.

No me vi con fuerzas y decliné seguir en el programa.

No extrapolo mi experiencia a la generalidad de los violadores. Pero no dudo de que hay un cierto número de ellos que, con plena conciencia de sus actos, son incapaces de conceptualizar lo que es una agresión sexual. El consentimiento es prescindible. El consenso ni les suena.

Así que, a todos aquellos que cuestionan la condena de la Manada, que banalizan las denuncias de agresiones, que dicen "pues va a haber que follar con un notario":

también sois el problema.

Incluso si nunca habéis agredido sexualmente (o, para ser precisos, incluso si es posible que ya lo hayáis hecho pero no tenéis conceptualizado lo que es una agresión sexual y lo negaríais rotundamente porque –todavía– no os han denunciado), de hecho sois el núcleo del problema.

Vuestras ideas y comentarios son el combustible social imprescindible para que las agresiones se sigan produciendo.
Vuestra misoginia, incluso si no utiliza vuestra propia mano, agrede, viola y asesina.
Porque sois factor de socialización de agresores, violadores y asesinos.

Sois el penúltimo impedimento para erradicar las agresiones, violaciones y asesinatos. A cambio, sois el peor impedimento, el más difícil de vencer, el que más daño indirecto hace.

Pero sois reminiscencia del pasado. Vuestro impedimento será superado. No tengáis ninguna duda.

(Fin del hilo)

Llevo un día intentando contestar (o por lo menos leer) todas las menciones, pero se me va a hacer imposible. Gracias a todas y todos por compartir.
No dejéis de pensar/leer/debatir sobre este tema. El necesario cambio colectivo saldrá de ahí.
Abrazo grande.