Thread by @siegnant

Falta rigor intelectual
Falta compromisso com a empiria
Falta embasamento teórico
Faltam dados que suportem as alegações

Há MUITA besteira
Há etimologia FALSA/fictícia
Há manipulação desonesta de dados (suicídio usando defensores agrícolas)

Foi financiado pela FAPESP...

https://twitter.com/aventuras_js/status/1146783398142369792

Não está de acordo com o consenso científico na área especializada em questão. Não está de acordo com os dados da FAO. Ou seja, ou o rigor foi baixo demais e nenhum par e nem as agências de fomento tiveram o trabalho de verificar, ou isso é IDEOLOGICAMENTE enviesado.

O trabalho de mais de 200 páginas é cheio de baboseiras e ladainhas praticamente místicas de "mãe Terra", "gestação ctônica" e mais parece a descrição de Mircea Eliade de alguma religião helênica de mistérios à lá Elêusis.

@BrunaFrascolla

Isso NÃO É ciência, isso sequer é um empreendimento intelectual rigoroso. Isso é propaganda ideológica financiada, e muito bem financiada, com dinheiro público e tendo potenciais e muito graves consequências em políticas públicas: e é fruto da Academia.

Mas do pior que a Academia tem a oferecer, que é obscurantismo, irracionalidade e dogmatismo travestidos de trabalho intelectual e até de Ciência (ao menos este está atrelado ao nome de uma ciência, a Geografia, não se vende como o que é: panfletagem ideológica e obra de ficcção)

Só que há muita gente que é inegavelmente inteligente e, a priori, intelectualmente honesta, que por algum motivo NEGA que merdas assim ocorram frequentemente e sejam graves, com consequências práticas.

@Pirulla25 , foi pra você. @Nerdologia , pra vc tb

Quando critico a Academia não é porque eu a detesto ou quero erodir a Ciência, mas justamente porque eu as acho importantes demais para serem corrompidas por obras obscenas como estas.

E obras assim afastam a confiança do público na Ciência e na Academia...

Então, quando "o resto" da Academia e do mundo científico nacional se cala diante de merdas como estas, não adianta chorar depois que o público não aceita Evolução, rejeita o Aquecimento Global e deixa de vacinar as crianças... o estrago foi feito, passou merda por ciência

Quero ver o pessoal da Divulgação Científica, o pessoal "de humanas" também rebatendo bobagens como a etimologia falsa. Quero ver professores e pesquisadores vindo a público repudiar esta obra xorumenta de panfletagem que se traveste de ciência.

Será que verei isso? Duvido!!!