,
16 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Moral.
Complejo concepto. Poderoso.
Veo desde hace días profunda disonancia. Lo que se dice, cree, o supone, no concuerda con lo que está pasando. Tal vez es porque de inicio no se está llamando por su nombre correcto a las cosas.
Complejo concepto. Poderoso.
Veo desde hace días profunda disonancia. Lo que se dice, cree, o supone, no concuerda con lo que está pasando. Tal vez es porque de inicio no se está llamando por su nombre correcto a las cosas.
El ¿plan? presentado hoy para Pemex no es un plan de nada. Es una lista de buenos deseos con una carga retórica basada en moral.
El ¿"plan"? nacional de desarrollo no es más que una larga lista de buenos deseos; muchos qué y por qué, ningun cómo.
El régimen actual esta incluso causando conflicto entre cultos religiosos porque se esta adueñando de una parte de la formación personal que no le corresponde, pero que un culto favorecido esta solapando.
La economía va al precipicio, pero el líder del régimen empuja duro la narrativa que ¿ahora? los criterios para evaluar deberían ser otros. Es decir, basados en la moral.
El problema es que la realidad es una sola, simple, dura, descarnada, que le tiene sin cuidado lo que opine UN solo hombre al respecto.
El régimen se sustenta en nada más que RETÓRICA, es una narrativa de buenos deseos y frases hechas, pero que funcionan por su carga moral. ¿Por qué?
La narrativa en basada en moral es por definición una narrativa maniquea. Juicios entre bien y mal. ¿Quién se asume como inmoral?
Inmorales, es decir, NO morales, los corruptos, asesinos y ladrones, pero además una vez más, el poder que le han cedido al sr López....
Inmorales, es decir, NO morales, los corruptos, asesinos y ladrones, pero además una vez más, el poder que le han cedido al sr López....
IN morales, es decir, fuera de la moral dictada por ÉL, los fifís, los neoliberales, los conservadores y en general esa larga lista referida con adjetivos y sobrenombres.
Por eso desprecia la capacidad técnica, los conocimientos, la preparación, pero tiene en altísima estima, desde su propia limitación y personalísima percepción lo que ÉL asume como moral.
Por eso su grupo se puede defender apelando justo a esa retorica. La narrativa sobre la que intenta sustentarse el régimen está basada en moral. La moral del líder es la moral del grupo.
Cuando el grupo adopta como propia la moral del líder les permite con convicción justificar todas las acciones, omisiones, dichos, aunque resulten de mayor gravedad que las de aquellos que no pertenecen al grupo.
La afinidad del grupo cediendo elementos de su moral y sustituyendolos por la del líder, los lleva a adoptarla como un dogma, tal como sucede en las religiones.
Así que, no hay manera de refutarla con datos sustentados ni comprobables. La palabra del líder basta y sobra.
Así que, no hay manera de refutarla con datos sustentados ni comprobables. La palabra del líder basta y sobra.
La piedra de toque son quienes han salido del gabinete. No alcanzaron a ser asimilados del todo por la retórica del líder y por eso ahora son objeto de vituperio. Defender al líder del régimen es lo mismo que defender al grupo. Defender al grupo es lo mismo que defender al líder.
Una vez más reiterar, para el grupo afín al sr López no les queda la mínima duda, él es motivo suficiente para justificarlo todo y en contra de todos. Incluso de la primera recesión autoinfligida.
