Thread by @Galieno_Augusto

¡Hoy! en escándalos y rumores de los Julio-Claudio hablamos de la trágica muerte (hubo unas cuantas) del deseado de todas las gentes, nuestro querido @NCDrusus38 A través de un análisis de las fuertes obtendremos algunas respuestas. Hilo va damas y caballeros ⬇ ⬇ ⬇ #Historia

A pesar de los rutilantes éxitos de Druso en Germania
su estrella declina repentinamente y experimenta la fuerza de la mala suerte. Dion Casio (LV 1 4) nos dice: "Drusus [...] mientras regresaba, murió en el camino debido a una enfermedad, antes de llegar al Rin".
Suetonio

también está de acuerdo con él (Clau., 1 2). Tito Livio, nos dice: «Murió tras una fractura causada por la caída del caballo sobre su pierna. , treinta días después del accidente ". Lo mismo, repite Valerius Maximus (V 5 3). Contamos con✌versiones contradictorias para la muerte

de Druso, una que lo atribuye a una enfermedad y otra que describe los efectos de una fractura, mal curada. Entre estas dos versiones aparece una tercera, para darle más salseo al asunto Insinúa que fue envenenado Aunque escéptico sobre el rumor, Suetonio lo informa Clau., 1 3-4

Estas mismas fuentes nos dicen que Tiberio, desde la Cisalpina, se apresuro hacia la cama de su amado hermano para acompañarlo en estos momentos tan difíciles. Aparentemente absurda parece la noticia del envenenamiento de Druso, y nos da pie a pesar que se trata del típico chisme

acerca de las muertes de ilustres condottieri que perecieron en su mejor momento. Pero no resulta es tan extraño si analizamos cuidadosamente las intenciones formuladas por Druso de volver al antiguo régimen siendo por tanto el instigador del veneno el mismisimo Augusto.

No olvidemos que Suetonio tenía acceso a documentos que hoy diríamos clasificados dado que, bajo Adriano, era superintendente de bibliotecas y secretario a cargo de su correspondencia. Funciones que le permiten disponer de documentos a los que los académicos no pueden acceder.

Suetonio no creo un rumor, sino que relacionó información y se hizo preguntas... Teniendo en mente la supuesta restauración republicana, defendida por Druso, y su posible envenenamiento, cada su repentina muerte. Llegados a este punto nos encontramos con la siguiente situación

La afirmación de querer "restaurar el estado" al "régimen del pasado" no es una afirmación subversiva ya que esta en armonía con las intenciones del propio Augusto, pues muestra la realidad revolucionaria del principado tras restaurar la Res Publica, (RG, 34 1) después de Accio.

Tal vez Druso, fuera más realista que el princeps, y realizo una alineación extrema con los dictados de la propaganda de Augusto. El sentido común nos debe de llevar a creer que el envenenamiento fue tal, y es extremadamente probable. Pero, en una familia, que emplea el arte del

asesinato para garantizar el poder, o posiciones de poder, cualquier sospecha nos debe llevar a analizar los hechos con suma cautela. Si Druso no fue envenenado, sino ayudado a morir por la gravedad de sus heridas, ¿quién se habría beneficiado de su desaparición? Sin duda que

Tiberio y paradójicamente, Livia. Pues sufrida aprensión ver a su segundo hijo frente al primogénito en constante consideración y simpatía por la mayoría. Tiberio, envidioso como todos los hermanos mayores, podría tener motivos para temer la popularidad de su hermano y el afecto

que su padrastro desplegaba por él. Tampoco podemos olvidar el cariño de Augusto por Druso era tal que "siempre lo indicaba como coheredero con sus hijos " Puesto al mismo nivel que Cayo y Lucio Cesar, lo que implicaba un papel en su sucesión, del que Tiberio quedó excluido

Esta afirmación la recoge Suetonio, sin duda fidedigna, ya que apela a documentos oficiales como las actas del senado, un extracto que habrá leído del archivo. Por tanto, Augusto mostraba públicamente y oficialmente su predilección por Druso¿Hay alguna indicación que sugiera que

la muerte de Druso no fue accidental? ¿Qué pudo haber sido inducida por envenenamiento? Ciertamente no tenemos una evidencia irrefutable, no podemos ignorarla. Intentaremos a continuación INFORMARNOS DE una forma completamente neutral. Al contar con dos versiones complementarias

de la muerte de Druso es decir, que la enfermedad se ha apoderado de los efectos posteriores de una caída de un caballo. También es posible señalar lo contrario: caerse de un caballo, siempre posible para un soldado. Esta versión se fraguó con el propósito de disfrazar una

muerte que podría parecer dudosa debido a la aparición repentina de una enfermedad mortal en un hombre joven con una excelente forma física. Resulta
sospechoso que Tiberio haya viajado a Germania a la velocidad del ⚡junto a su hermano moribundo. Valerio Maximo (V 5 3) y

Plinio (Nat. VII 3) y (Nat., VII 84) atestiguan que cabalgo doscientas millas en un día. De hecho, se mueve con la misma velocidad que hoy podemos atribuir, a un tren normal de pasajeros. ¿El amor fraternal o el deseo de romper un récord de velocidad lo empujaron a esta proeza?

¿Cuál fue la razón de tanta prisa? La ansiedad de reducir a alguien al silencio o de ocultar algo que podría comprometerlo. Resulta curioso que tome inmediatamente la custodia de su hermano, supervisando su cuidado y la administración de los remedios ¿Desde cuando embarga la

pasión por el arte médico a Tiberio? ¿Tan grande es su celo por su hermano que necesita vigilar las últimas palabras del moribundo para evitar que cualquiera de sus quejas se filtre afuera? ¿Cómo entendemos el intento de aconsejar a los médicos legionarios remedios médicos

letales, pasados ​​por efectivos ? Por supuesto, no podemos excluir que su actitud esté dictada por el amor y la compasión por el destino de su hermano. Otra cuestión que rodea la muerte de Druso y que nos hace que nos planteemos muchas preguntas radica en su viaje hacia Roma.

Dion Casio no tiene nada claro el por qué de este viaje (LV 1 2), a través de senderos tortuosos, que no iban a contribuir a su mejoría. ¿Por qué está decisión? ¿Para secundar un deseo del hermano, o para acelerar su muerte?Si existía una posibilidad de salvar al enfermo, lo más

lógico sería dejarlo descansar y emprender el viaje una vez recuperado, al viajar de estaba asegurando una muerte segura sin tener que recurrir a venenos. Por último tenemos el último eslabón de esta cadena de preguntas sin respuesta que nos lleva a la envidia de Tiberio

hacía la gloria de su hermano. Esta afirmación queda afirmara por el testimonio de Cayo Veleyo Patérculo, un historiador que alaba a Tiberio. Resume, las campañas de Druso con una laconica frase (II 97 3): "la iniquidad del destino le robó, un cónsul de unos treinta años, cuando

ya había domesticado gran parte de Germania". Luego nos informa (II 97 4) que "el peso de la guerra fue transferido a Tiberio, que lideró con el valor y la fortuna que le correspondían" para ir a "conquistar todas las regiones de Germania" reduciéndola"casi al estado de una

provincia pacificada". Cualquiera que se acerque a este relato, podría convencerse de que Germqnia había sido conquistada por Tiberio, en lugar de por Druso. De este último, no se dice nada sobre el canal excavado entre el Rin, ni del pozo Drusiano, que abre el acceso al Mar del

Norte a las flotas romanas, no dice nada sobre el nombre de las poblaciones ganadas, no dice nada sobre su deslumbrante avance. , más allá del río Weser, hasta el curso de Elba. Claramente el historiador con total obediencia a su soberano, sigue sus dictados, que reflejan tras

años de la muerte Druso, la malicia envidiosa de su hermano hacia él. Respecto al papel de Tiberio en la muerte de Druso tenemos que tener en cuenta que una cosa es aprovechar una muerte y otra provocarla. Con esto no queremos decir que Tiberio sea responsable de la muerte de su

hermano de una forma u otra, sino que analizando los hechos quedan muchas dudas para pensar lo contrario. Suetonio (Tib., 50 1) alude también a un sordo odio hacia Druso, de parte de Tiberio que puede reforzar las sospechas 🆚 el hijo mayor de Livia. No obviamos que la carrera

hacia el poder, por parte de Tiberio causó perturbación mental que degenero con el tiempo, de la envidia, a la ira, a encerrarse en un silencio indignado y explotar de forma violenta y asesina contra aquellos que lo ofendían o iban en su contra.

En cuanto a Livia, nunca podría haber estado involucrada en el envenenamiento de su segundo hijo. Pensar en ello solo sería inimaginable. Indirectamente, su sangre, volverá a ser atacada por el destino con Germanico. A estas alturas, la consorte de Augusto ya no tendría rivales

para indicar el camino a seguir en la sucesión, si sus hijos adoptivos también habían fallado. Y hasta aquí este breve análisis sobre la trágica muerte de un príncipe excepcional como @NCDrusus38 Las fuentes y su análisis quedan expuestos, las conclusiones son vuestras.