Thread by @Galieno_Augusto

Hoy hablamos del emperador Marcus Claudius Tacitus que gobernó el imperio romano desde Noviembre / diciembre 275 a junio / julio 276. Un personaje realmente curioso del que merece la pena hablar. Hilo va damas y caballeros. #Historia #CrisisdelSigloIII

Las fuentes son escasas pero contamos con Aurelius Victor, Eutropius, Zosimus Zonaras, la SHA y un relato perdido del cual casi todas las fuentes beben Kaisergeschichte (KG) La Vita Taciti es una biografía ficticia. El autor
tejió su narrativa en torno a algunos hechos básicos

recogidos de la KG y de Aurelius Victor. Todas las fuentes mencionan que Tácito no era un soldado como muchos otros emperadores del siglo III, sino un prominente anciano de rango consular al que se le ofreció la púrpura en su retiro.

Aurelio Víctor escribió que el Senado eligió a Tácito como emperador de entre los ex-cónsules, seis meses después de la muerte de Aureliano. El Interregno extendido es inverosímil, ya que Aureliano fue asesinado en septiembre u octubre del 275. Resulta probable que existiera un

un breve periodo de negociación entre el ejercito y el senado antes de la confirmación de Tácito. Víctor identificó a Tácito como un senador de estatus consular, cuyo nombramiento fue ratificado por el senado, un hecho insólito en el contexto histórico en el que nos encontramos.

Tanto Aurelio Víctor como Eutropio consideran a Tácito como un emperador diferente de Aureliano y Probo, y no un hombre de nacimiento humilde. Sabemos por las fuentes que era un hombre anciano (65 ó 75 años) que residía en Campania, lugar habitual de residencia de las élites

senatoriales, antes de ser llamado a la purpura. Aunque la mayoría de los hechos narrados en la Vita Taciti de la SHA son ficticios, está claro que contiene algunos hechos auténticos como; edad avanzada, residencia en Campania, estatus consular...

La singularidad de Tacito no solo queda patente en la la imagen que aportan las fuentes sino especialmente en sus acuñaciones. No olvidemos que la moneda en el Imperio era un factor muy importante para anunciar a los ciudadanos el programa político del nuevo emperador.

Intentó diferenciarse de sus predecesores y emitió un medallón con la leyenda RESTITVT REI PVBLICAE, una leyenda que no tenía precedentes en las monedas de los emperadores del siglo III. La gran cantidad de’
aurei que lleva la leyenda ROMA AETERNA y sus variaciones

muestran un gran énfasis en la ciudad de Roma y su personificación como diosa, con toda la carga simbólica que conlleva. Finalmente, los retratos numismáticos de Tácito son notablemente diferentes de los de Aureliano y Probus, particularmente en el estilo de su barba, que tiene

un marcado perfil civil, casi llevando el estilo de los filósofos, nada que ver con un aspecto mas marcial. Las evidencias numismáticas corrobora por lo tanto la imagen de Tácito que muestran las fuentes literarias. También podemos deducir que Tacito fue

un senador que se había abierto camino a través del cursus honorum, sirviendo en puestos civiles y militares, antes de la reforma del ejército bajo Galieno. Existen algunas evidencias epigraficas que muestran a senadores ocupando puestos militares a mediados del siglo III.

Algunos de estos hombres son anónimos, como el senador que tenía un cargo especial. en Noricum y Raetia (al igual que el emperador Valeriano antes de su nombramiento), o los dos tribunos militares que pasaron a gobernar provincias consulares. También podemos identificar a

generales senatoriales que ocuparon posiciones de prestigio en los años 270-80 después de sus carreras militares. Como por ej. T. Flavius Postumius Varus, legado de la II Augusta y luego praefectus urbi bajo Aureliano, o Virius Lupus, cos. II ord. 278, y prefecto urbano durante

278-280 La carrera incluyó nombramientos como gobernador de Arabia y legado de la Legio III. Cirenaica en los años 50, gobernador consular de Siria Coele en los años 60, y dos altos cargos bajo Aureliano. Tácito accedió al Imperio en el 275 debemos pues tener en cuenta a estos

personajes para darnos cuenta que el propio Tacito podía tener un cursus honorum similar. La razón principal del nombramiento de Tacito como emperador podemos verla en el aspecto mas que probable que había desempeñado puestos administrativos senatoriales y mandos militares.

Por tanto Tacito estaría bien calificado para asumir el mando tras el inesperado asesinato de Aureliano, así como para abordar la amenaza de los godos en Asia Menor. Se busco un hombre con experiencia e influencia en el Senado y el Ejercito. Lo que suele llamarse un hombre de

consenso. Los acontecimientos de los años 268-75 muestran que era posible para un senador prominente como Tácito optar al Imperio si, especialmente contaba con una carrera militar trás el.

La situación política tras el asesinato de Galieno era volátil, y dio lugar a un período de negociación entre el ejército y el senado. Galieno, a pesar de ser miembro de una dinastía imperial senatorial, no era querido por el amplissimus ordo. Después de su asesinato a manos de

una camarilla militar en Milán El Senado reaccionó ordenando que sus partidarios fueran expulsados ​​de la cámara ejecuto a su hermano e hijo. Mientras tanto M. Aurelius Claudius había aclamado emperador por las tropas en Milán. Claudio II procedió a rehabilitar la memoria de

Gallienus, organizando su deificación y entierro en Roma en un mausoleo en la Vía Appia. Esta decisión puede haber sido diseñada para dar la apariencia de continuidad. Al honrar a su predecesor, Claudio II enfatizaba su legitimidad, pues Galieno era querido por el grueso del

ejercito, a la vez que lograra que los senadores no siguieran perdiendo influencia en el ejercito. El hermano y sucesor de Claudio II, Quintilo, fue aclamado por el Senado, en oposición al militar Aureliano, candidato de las legiones, hubo disenciones entre el Senado y

el ejercito por sus respectivos candidatos. La actitud de Aureliano con la curia, parece revivir la politica de Galieno de confrontación. Su relación comenzó de manera poco prometedora. No viajo a Roma, sino que recibió una delegación
en Ravenna. Pudo proclamar una amnistía al

principio de su reinado, como Claudio y Caracalla, pero esto no lo hizo. En 271, Aureliano fue desafiado por una serie de revueltas, incluyendo la rebelión de la Casa de la Moneda en Roma, las insurrecciones de Septimio en Dalmacia y Domiciano en Galia. En todas estas crisis

participaron Senadores destacados, descontentos con el emperador. Los insurgentes fueron ejecutados y sus propiedades confiscadas, medidas severas que le dieron a Aureliano una reputación como perseguidor del Senado. En este contexto de enfrentamiento entre Aureliano y el Senado

debemos de encuadra el ascenso de Tacito. Las reformas de Galieno y la mano ad ferrum de Aureliano no eclipsaron la influencia del Senado Cuando Aureliano fue asesinado por sus propios oficiales. en Caenophrurium (Tracia) a finales de 275, la falta de consenso dentro de las

filas del ejército posibilito la aclamación de un emperador senatorial, como Tacito. A diferencia del asesinato de Galieno en 268, cuando las legiones tenían un candidato dispuesto como su sucesor, no había un candidato militar
propuesto tras la muerte de Aureliano.

El interregno y la serie de embajadas. entre el ejército y el senado que figuran en las fuentes pueden reflejar esta incertidumbre. El amplissimus ordo todavía tenia entre sus filas a numerosos senadores que tenían influencia en el ejercito, y estaban dispuestos a defender

a uno de los suyos como emperador. Tacito por tanto puede ser considerado como el último de los generales senatoriales que ejerció el poder en Roma.
Hasta aqui la breve, pero intensa historia de este singular emperador.