,
35 tweets,
9 min read
Read on Twitter
Вот, налил себе кофея, запасся печеньками, готов говорить о политике. Вы выбрали вариант "поподробнее", так что думаю что знаете что вас ожидает. Как всегда, если не интересно, можете мьютить тред, я не обижусь! 
Хочу начать с президентских выборов 2017-ого года, так как на них случилось несколько событий немало повлиявших на сегодняшнюю ситуацию в стране. Во-первых, уходящий президент (Олланд, социалист) не подал свою кандидатуру на выборы, чего не случалось ни разу за последние 50 лет.
Винить его в этом сложно, так как президентом он был не самым популярным: все ему ставили в упрек его мягкотелость, и даже за глаза прозвали его Flamby (это такой желеобразный дессерт, пик рилейтед).
А новый лидер социалистов, Benoit Hamon, по общему мнению немалого количества "левых" выглядел скорее душкой чем серьезным и уважаемым президентом, и вдобавок наотрез отказывался сотрудничать с другой крупной "левой" партией: La France Insoumise.
Эта партия ("непокорная Франция") относительно популярна среди "левой" молодежи, недовольной сложившейся системой, и ее лидер не раз утверждал что если его выберут, он изменит всю избирательную систему страны и подаст в отставку чтобы правительство выбрали по новой системе.
Еще он (Jean-Luc Melenchon) часто наезжает на прессу по поводу и без повода, и вообще немного (а то и много) популист, но надо признать должное: он отличный оратор и вообще харизматичный персонаж, в противоположность Амону.
А еще он устраивал митинги в виде голограммы)
А еще он устраивал митинги в виде голограммы)
Смотрим теперь что происходит у "правых". У них пока вроде все так же, самая популярная партия все та же с эпохи Саркози (который оказался замешан во всяких махинациях и не прошел отбор на эти выборы), а кандидата на выборы зовут Франсуа Фийон.
Фийон — консерватист-либерал, его программа в содержит такие пойнты как "меньше государственных расходов, меньше госслужащих, меньше ограничений в рабочих контрактах (помните я про бонусные отпускные и 35 часов в неделю писал?), квоты на иммиграцию".
Еще он "поддерживает христианские ценности французского народа", хочет снизить налоги для самых богатых (а также убрать ограничения на цены съемного жилья), и к концу 2016-ого года на деле является фаворитом на президентские выборы.
Единственная проблема: приблизительно в это время всплывает немалый скандал с его женой, которая как оказывается за последние 20 лет получила около 650 тысяч евро за работу в парламенте на которой она никогда не числилась.
При том что сам Фийон не раз толкал про то как "президент должен быть безупречно чистым", ситуация выходит не слишком айс. Фийон тем не менее каким-то образом не бросает кампанию и доходит до конца, но с куда меньшим количеством голосов (его суд назначен на март 2020-ого, кстати)
Итак, левые разъединились на два лагеря, правые тоже пошатнулись, и тут появляется Макрон, и всем своим видом символизирует новую и динамичную Францию: он молод, он пришел из мира экономики и противопоставляет себя "старым политикам", и постоянно толкает речи про start-up nation.
Он два года был министром экономии у Олланда
Даже его партия, "Вперед!" называется не партией а "движением". Макрон — лидер движения вперед, охуенный симболизм же. Вдобавок так как он как раз был министром у президента от социалистов, он позиционирует себя как "ни левый ни правый", что завоевывает ему голосов с обеих сторон
Тем временем Марин Ле Пен продолжает гнать свою линию: запретить иммигрантам в течении первых двух лет юзать социальные пособия, провести референдум о выходе из EU, сильнее вооружить полицейских и т.д. Ее электорату пофиг что происходит у остальных, они знают за кого голосовать.
Еще нужно знать что во Франции очень распространен vote utile — "полезный голос"; это когда люди уверены что их кандидат не пройдет во второй тур и голосуют за меньшее из зол среди тех у кого есть шанс.
Кстати если интересно, вот тут есть очень крутой интерактивный симулятор показывающий альтернативные варианты избирательной системы которые не приводили бы к таким ситуациям: ncase.me/ballot/
Опечатался, конечно же экономики, буквы сложно
А так как сплоченный электорат Ле Пен в общем-то гарантирует ей присутствие во втором туре, то всплывает вполне закономерный вопрос: если не Макрон, то кто?
Правые лоханулись, левые между собой все спорят, экологи вообще не в счет. Вот и остается только он.
Правые лоханулись, левые между собой все спорят, экологи вообще не в счет. Вот и остается только он.
Как следствие, во второй тур проходят Макрон (24%), и Ле Пен (21%). Фийон получает только 20 (против ожиданных 26), Меланшон 19 с половиной а Амон — вообще всего лишь 6%.
Во втором туре за Макрона голосуют 66%, за Ле Пен — 33, при том что 25% не голосуют вообще (что ОЧЕНЬ много)
Во втором туре за Макрона голосуют 66%, за Ле Пен — 33, при том что 25% не голосуют вообще (что ОЧЕНЬ много)
Сразу после выборов французская пресса начинает восхвалять Макрона, ему со скорой руки выдумывают кличку Юпитер (мол такой он у нас монарх от бога) и вообще очень радуется какой у нас классный президент, не то что предыдущий.
Подходят парламентские выборы и его партия без проблем заполучает большинство, а Ле Пен почти даже смешно сливается, я вот тут уже об этом упоминал:
Тем временем Макрон вроде норм, но местами допускает некоторые медиатические ляпы которые как бы указывают что он не совсем из того же мира что и среднестатистический француз из глубинки.
Например в одном видео с официального аккаунта Елисейского поля он на каком-то совещании дословно говорит "я не понимаю, мы вбухиваем сумасшедшее бабло в социальные пособия, а люди все равно еле выживают".
Ну или говорит человеку потерявшему работу после закрытия его предприятия что "да достаточно перейти через дорогу чтобы работу найти", мол "ленишься ты все, если бы хотел то уже давно нашел бы".
Вдобавок в начале 2018-ого он убирает тот самый налог на богатство который устроил предыдущий президент, что не очень нравится бедным французам, потому что несмотря на этот налог, за последние несколько лет миллионеры разбогатели еще больше.
Ну и подходим к кульминационному моменту. В момент когда его уже начинают называть "президентом богачей" и гнобить за то что Юпитер зажрался в своей башни из слоновой кости, Макрон вводит два указа: повышение цен на дизель и снижение скорости на большинстве дорог с 90 до 80 км/ч.
Насчет первого — народ негодует потому что какое-то время назад государство наоборот поддерживало людей в покупке дизелей, а тут оказывается что их облапошили, да и для многих машина — единственный способ доехать на работу, то есть в конце месяца у них остается меньше денег.
Второе тоже идет в эту сторону: мол "эти городские не понимают как это — жить в деревне, думают только о себе, а про нас совсем забыли"; у них появляется ощущение что ни политики ни пресса их не слушают, и в интернете начинает развиваться движ.
К требованиям насчет топлива и скорости начинают добавляться и другие недовольства населения, и довольно быстро желтые жилеты становятся признаком общего недовольства населения ситуацией в стране. Вот тут про это неплохо написано:
Подходим к главному вопросу: поддерживаю ли я желтых жилетов? Сложно сказать. Я считаю что практически ни одно их требование меня не касается (а некоторые, например местные референдумы я вообще считаю чистой воды дебилизмом)
Но с другой стороны я понимаю что привело к появлению этого движа, и поддерживаю иx право на демонстрацию своего недовольства.
Вот вам еще одна ссылка. Можно не любить Варламова по целому ряду причин, но вот эти два абзаца прям в точку, и на мой взгляд хорошо описывают общее отношение французов к протестам. echo.msk.ru/blog/varlamov_…
А еще я сам сходил на один из самых зрелищных их протестов чтобы посмотреть самому и поснимать. Дисклеймер: я не журналист, просто фоткать люблю, а кадры с огнем выглядят круче чем мирные демонстранты, поэтому их конечно больше. flickr.com/photos/jables4…
Согласен, но напоминаю также что подавляющее большинство жилетов ничего не громило а вполне себе мирно демонстрировало (и их кстати менты не трогали, как минимум поначалу). Мудаки везде найдутся, а среди нецентрализированного движения — и подавно.
