,
5 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Sul Corriere lisergica intervista al ministro dell'Istruzione Lorenzo Fioramonti. Prima dice di voler alzare di 100 euro al mese lo stipendio degli insegnanti affinché "la società ne riconosca l’importanza e la centralità". Per lui quindi i soldi sono un importante incentivo. 1/5 
Però, se l'aumento dello stipendio dovesse essere differenziato (sul merito), allora Fioramonti dice: "Non credo che funzioni". Il denaro, quindi, funziona come incentivo per gli insegnanti solo se il bonus va in maniera uguale anche a tutti gli altri. E secondo quale logica? 2/5
Non si sa. Fioramonti paragona gli insegnanti ai donatori: "Quando si paga chi dona il sangue, diminuisce il numero dei donatori". Così si scopre che per far salire il numero di insegnanti o motivarli, bisogna tagliargli lo stipendio. Il contrario di quanto detto in apertura. 3/5
Oltre che contraddittoria, la teoria è alquanto bizzarra, nessun economista si sognerebbe di assimilare lavoratori e donatori. Forse Fioramonti non ha notato che in genere chi fa l'insegnante non lo fa per volontariato e chi fa il donatore di sangue non lo fa come professione.4/5
Al termine della lisergica intervista, il ministro Fioramonti arriva a una dissociazione (o a uno sdoppiamento), quando sul tema degli insegnanti se la prende con le politiche del "governo precedente". Governo precedente il cui viceministro dell'Istruzione era Fioramonti. 5/5
