THREAD
Nas threads anteriores ficou exposto como as transferências realizadas pelo Benfica para Valência e Mónaco viram os pagamentos das mesmas passarem sempre pela XXIII Capital Limited.
Vamos agora analisar o milagre financeiro da redução do passivo bancário do Benfica.
1. Decorria o primeiro semestre do ano de 2017 e o Novo Banco pressionava bastante o Benfica para amortizar antecipadamente a sua avultada dívida ao Banco (mais de 100M Euros) pois o banco pretendia reduzir substancialmente a sua exposição ao clube.
2. O Benfica assegurava ao NB que estava a diligenciar para antecipar as receitas proveniente do contrato celebrado com a NOS por forma a dispor de meios para o efeito, assumindo que já tinha, inclusive, 3 propostas de instituições financeiras, sendo duas delas internacionais.
3. Em boa verdade, o Benfica não tinha instituições financeiras internacionais nenhumas. O que estava a ser “cozinhado” era outra coisa.
4. Em 18 Outubro 2017 é constituída uma sociedade pertencente à XXIII Capital Limited (a tal sociedade criada aquando o negócio do Bernardo p/o Monaco e p/ onde passaram os créditos do SLB relativos às transferências de jogadores p/ Valência e Monaco):

A XXIII Capital B Limited
5. A XXIII Capital B Limited não registou qualquer actividade de negócio ou movimento até final de 2017.
6. Logo após a sua constituição, aquela sociedade “inglesa” XXIII Capital B Limited decide alterar o seu nome.
E qual foi o nome que aquela sociedade inglesa decidiu adoptar?
7. Nada mais, nada menos do que ÁGUIAS 2017 Limited.
Que estranho. Uma sociedade inglesa adoptar um nome português que tem logo uma conotação ao Benfica.
8. Em Fevereiro de 2018, 4 meses após a sua constituição, a sociedade “inglesa” AGUIAS Limited ou XXIII Capital B Limited realiza a sua primeira operação. Qual foi ela?
9. Precisamente antecipar à Benfica SAD cerca de 91 Milhões Euros do contrato celebrado com a NOS (em rigor, através de uma cessão de créditos, a Benfica SAD cedeu àquela sociedade um crédito sobre a NOS no montante de cerca 108M a troco do recebimento imediato de 91M).
10. Mas como é que a AGUIAS Limited teve capacidade para financiar uma operação de tal envergadura?
Porque naquele mesmo mês de Fevereiro financiou-se junto de 3 sociedades offshores com sedes nas ilhas cayman e no paraíso fiscal de Delaware.
11. Dois meses depois, isto é, em Abril de 2018, o Benfica comunica à CMVM que havia reduzido a sua dívida bancária junto do Millennium BCP e Novo Banco em 97,3 Milhões de € e que havia cedido, sem recurso, créditos futuros do contrato celebrado com a NOS.
12. Mas o Benfica refere ainda à CMVM que registou aquele montante como passivo e que associou aos proveitos do contrato com a NOS nos prazos normais deste, o que não foi feito aquando as outras cedências de créditos à XXIII Capital Limited.
13. Em 2018, a AGUIAS Limited ou XXIII Capital B Limited não registou qualquer outra operação.
Aquela sociedade conseguiu até a proeza de em 2018 registar um resultado negativo de 68 mil libras.
15. Já este ano a única actividade registada pela AGUIAS LIMITED ou XXIII Capital B Limited foi conceder mais um “empréstimo”.
A quem?
Ao Benfica.
15. Com efeito, em Abril deste ano a AGUIAS Limited, financiando-se novamente junto das mesmas sociedades offshores, voltou a antecipar 39 Milhões € ao Benfica por conta do contrato com a NOS (o Benfica cedeu créditos sobre a NOS no montante de 55,6 Milhões € por 39 Milhões).
16. Foi, aliás, com este “financiamento” que o Benfica conseguiu pagar o seu empréstimo obrigacionista de 50 Milhões de Euros que se vencia precisamente em Abril de 2019.
17. Em 2019, e até à data, a ÁGUIAS Limited ou XXIII Capital B Limited voltou a não registar qualquer outra actividade. Foi um “fato feito à medida”.
18. Não admira que Luis Filipe Vieira nunca tenha querido revelar o nome da tal instituição financeira internacional que andava a “alimentar” o Benfica.
E, surpresa das surpresas, é a este “grupo” que o Benfica vai ceder os créditos relativos à transferência de João Felix.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tiago Silva

Tiago Silva Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @hugotiago_

Feb 19
Thread sobre o caso Bruno Paixão e a sua entrevista ao Expresso:

1. Que serviço foi prestado e a quem

Bruno Paixão havia confirmado à TVI ter recebido dinheiro da Best for Businesse por um serviço.
2. Segundo Bruno Paixão, ele havia “tentado” implementar um sistema de controlo de qualidade (o ISO 9001) naquela empresa.
De acordo com as suas declarações, ele havia constituído uma empresa em 2013 para prestar serviços no âmbito das auditorias de qualidade.
3. Na entrevista ao Expresso conclui-se que até ser contratado por José Bernardes, a experiência profissional de Bruno Paixão naquele domínio da certificação da qualidade seria nula.
Read 25 tweets
Feb 16
1. Bruno Paixão admitiu à TVI ter sido pago por um serviço de controlo de qualidade prestado à empresa Best for Business.
Ele identifica a empresa expressa e concretamente.
A empresa já não se chama Best for Business desde Outubro 2015.
Desde alterou a firma para SQUAD.
2. Aqui está o registo da alteração da firma.
3. Quer isto dizer que o serviço de implementação de qualidade prestado pela empresa de Bruno Paixão à Best For Business foi anterior àquela data (Outubro de 2015) pois caso contrário ele não se referiria expressamente àquela firma.
Read 8 tweets
Feb 13
1. O que se passou após o final do encontro entre jogadores das 2 equipas resulta de ambas terem nervo e sangue na guelra. Têm 2 comandantes muito parecidos em termos de liderança. Isto não devia acontecer mas, ainda q não sirva atenuante, também se passa em muitos outros lados.
2. O que se passou com alguns assistentes à volta do campo não pode acontecer e é inadmissível. Têm de ser castigados pois o seu papel ali não é o de procurar agredir nenhum interveniente do jogo.
3. O FCP não tem culpa de actos indigentes de terceiros e só os intelectualmente desonestos é que o tem vindo a fazer.
Read 8 tweets
Jan 14
Minha análise mais fina ao debate de ontem (💈 longo, longo...)

1. Economia
António Costa
Reforçou o legado da subida do salário mínimo e contrapôs com declarações de Rui Rio que apontavam no sentido de ser contra a subida do salário mínimo.
2. Sustentou ainda q política económica do PS de descida IRS conduzirá a efeitos positivos nos rendimentos das famílias e q o investimento externo no país nunca foi tão elevado.
Desmistificou, bem, a questão carga fiscal, desmontando a retórica de Rui Rio neste segmento de tema.
3. Rui Rio procurou defender-se dizendo que não é contra a subida do SMN mas que a constante subida deste sem cuidar da subida do salário mediano leva e está a levar à emigração de muitos jovens do país.
Read 27 tweets
Jan 13
Rui Costa, mesmo podendo desconhecer as voltas q depois levava dinheiro após sair contas SLB, não podia deixar de achar estranho algumas negociatas protagonizadas p/LFV.
Nunca se demarcou pq considerava q, sendo n 2 estrutura, era + fácil ascender a Pres estando dentro do q fora
No que toca à restante entrevista fico com a convicção que Rui Costa tem uma forma de estar e comunicar que é salutar para o futebol mas revela muita inaptidão para o exercício do cargo.
A forma como revela ter gerido a situação de Jesus e Flamengo e como chegou à conclusão q Jesus não tinha condições p/continuar são a antítese do q, na minha opinião, um Presidente devia fazer naquelas situações.
Aliás, não acredito que PdC alguma vez fosse por aqueles caminhos.
Read 4 tweets
Apr 11, 2021
Vou desenvolver um pouco mais este raciocínio para que se torne mais perceptível.
Vai em thread:
1. O Supremo Tribunal considera que a consumação do crime de corrupção dá-se com o pagamento, sendo que só a partir deste ou do último é que começa a contar o prazo prescrição.
dgsi.pt/jstj.nsf/-/920…
2. O Tribunal Constitucional, erradamente a meu ver, dado que não se devia pronunciar sobre a interpretação do direito ordinário, veio dizer que essa interpretação era inconstitucional pois o crime de corrupção, conforme previsto no Codigo Penal, estabelece que...
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(