,
18 tweets,
3 min read
Read on Twitter
1 de 18: Abro hilo sobre métodos de estimación del actual CIS. El voto de septiembre habría dado estas estimaciones según algunos métodos "experimentados" por Tezanos. ¿Os imagináis que el IPC, la EPA o cualquier encuesta fuera cambiando su método cada mes y sin avisar? 
2. Una primera reflexión: el conocimiento sociológico avanza por comparación, en las encuestas esto es clave. Si vas cambiando el método de muestreo, cuestionario, toma de información y método de estimación pierdes la referencia.
3. Tezanos comenzó con una enmienda a los presidentes anteriores, los técnicos de la casa y los expertos del sector con mensajes del estilo: "las encuestas son brujería", "ya no tiramos la cabra por el campanario", "en ningún país se hace cocina"...
4. Se enmendó a sí mismo en Andalucía cuando decidió abandonar el método de voto más simpatía para corregir el extraordinario sesgo que tiene el CIS a favor del PSOE y en contra del resto de formaciones. Sin mucha fortuna.
5. Tras el fiasco de Andalucía decide abandonar el método de voto más simpatía (que no estimaba el voto en blanco¿?) y pasó al voto directo (que considera el voto nulo como válido ¿?). En este último método vuelve a olvidar que el voto blanco también es válido ¿?.
6. En las generales de abril el método fue más riguroso como ya analicé en un largo hilo cuando se publicó. También anticipamos muchos que las estimaciones provinciales no cuadraban con los propios datos, a pesar de las amplitudes de la horquillas.
7. Con el método 3 de abril el PSOE estaría por debajo del 30%, a suficiente distancia del PP para garantizarse la victoria en votos y escaños, pero no para mejorar los 123 escaños. Eso sin incorporar el efecto Errejón que aún no estaba presente y antes de convocarse elecciones.
8. Las transferencias de voto de la propia encuesta entre bloques izquierda-derecha y la abstención diferencial no permiten darle al bloque de izquierda 12 puntos más que al de derecha (empataron a 43% en abril).
9. Se trata de un sesgo sistemático que ya tenía Tezanos en sus encuestas de Temas y que ha incorporado en el CIS. Hasta su llegada al CIS los errores no eran sistemáticos.
10. Ninguno de los cambios de metodología del CIS han venido precedidos por explicaciones previas, ni por mantener el método anterior para poder medirlos efectos del cambio de método. Todo lo contrario de lo que hace el INE cuando tiene que introducir cambios.
11. El comité de expertos que aprobó el Congreso de diputados cuando Tezanos fue reprobado por la Cámara sólo se ha reunido una vez. Además, está haciendo caso omiso a las recomendaciones del consejo asesor de CIS, conformado por buenos profesionales.
12. El CIS es conocido por el voto, pero su valor está en la gran cantidad de investigaciones que permiten conocer la sociedad española y su evolución. Ningún instituto privado cuenta con los medios y permanencia para mejorar las políticas públicas como el CIS.
13. Tezanos ha priorizado el voto hasta el punto de que durante este año se harán más de 100.000 entrevistas de voto de generales cuando en una legislatura se hacían una 60.000 en 4 años.
14. El barómetro de septiembre se dedicaba tradicionalmente a testar temas sociales con 2.500 entrevistas. Este de septiembre se ha dedicado a voto de generales con... ¡6.000 entrevistas!
15. El presupuesto de encuestas de voto se ha disparado en un contexto en el que se le está exigiendo a todos los empleados públicos un nuevo esfuerzo por tener los presupuestos congelados.
16. En todo caso, no comparto la visión de los que consideran que las empresas, como GAD3, no debemos rendir públicas. Las empresas no son patrimonio exclusivo de sus accionistas, son lo que son gracias a sus trabajadores, a sus clientes, al conjunto de la sociedad...
17. Termino mostrando mi apoyo al personal técnico y de campo de un instituto público que siempre fue un referente en el sector. No le echemos la culpa a ellos, ni de las manipulaciones de algunos, ni de las decisiones erróneas fruto de la manipulación.
18. He estado en muchos procesos donde los líderes tomaron la decisión de acudir a las urnas basados en encuestas erróneas: BREXIT, Referéndum de Italia, Plebiscito de Colombia, Parlament de Cataluña... ¡Si el 10N hay sorpresas no le echen la culpa a las encuesta!
