,
10 tweets,
3 min read
Read on Twitter
O Michael Cox conta uma história muito interessante sobre a revolução nos sistemas de marcação das defesas europeias nos anos 80.
Tudo tem a ver, é claro, com o Milan de Arrigo Sacchi
Tudo tem a ver, é claro, com o Milan de Arrigo Sacchi
Sacchi chegou ao Milan em 87 e logo venceu duas Copas da Europa seguidas. Seu 4-4-2 deixava todos perplexos e dava pesadelos aos adversários.
Na defesa, uma linha de quatro marcando por zona de forma bastante agressiva para a época.
Na defesa, uma linha de quatro marcando por zona de forma bastante agressiva para a época.
Mas o Catenaccio vivia, mais uma vez, tempos áureos na Itália, inclusive ajudando a Azzurra a vencer a Copa de 82.
Nem todo mundo gostou do sucesso de um novo sistema de marcação "distante das tradições italianas".
Nem todo mundo gostou do sucesso de um novo sistema de marcação "distante das tradições italianas".
Muitos treinadores e jornalistas passaram a tratar Sacchi como inimigo público número um. O treinador não ligava e falava publicamente sobre os benefícios do seu sistema em tom quase provocativo.
Quando a Seleção Italiana decidiu adotar o sistema, o debate se tornou guerra.
Quando a Seleção Italiana decidiu adotar o sistema, o debate se tornou guerra.
Mas essa não era uma batalha travada apenas por Sacchi. Outros treinadores prosperaram nos anos 80 e 90 em cima da sua capacidade de treinar uma defesa por zona.
Entre eles, Roy Hodgson e Sven-Göran Eriksson.
A história do sueco é impressionante.
Entre eles, Roy Hodgson e Sven-Göran Eriksson.
A história do sueco é impressionante.
Ele foi contratado pelo IFK Göteborg, abandonou a marcação homem-a-homem, introduziu uma defesa por zona, ganhou o Campeonato Sueco e foi embora.
Chegou ao Benfica, abandonou a marcação homem-a-homem, introduziu uma defesa por zona, ganhou o Campeonato Português e foi embora.
Chegou ao Benfica, abandonou a marcação homem-a-homem, introduziu uma defesa por zona, ganhou o Campeonato Português e foi embora.
Foi para a Roma, que já jogava com uma defesa por zona, e não conseguiu melhorar muito o time.
Passou para a Fiorentina, onde mais uma vez trocou o sistema de marcação e fez sucesso.
Voltou ao Benfica e finalmente chegou à Sampdoria.
Passou para a Fiorentina, onde mais uma vez trocou o sistema de marcação e fez sucesso.
Voltou ao Benfica e finalmente chegou à Sampdoria.
Passou a jogar com zagueiros cada vez mais técnicos (inclusive transformando Sinisa Mihajlovic em zagueiro - e quem jogou Elifoot 98 SABE) e tirava onda dizendo que seu time jogava o melhor futebol da Itália.
De lá, foi pra Lazio e venceu o único Scudetto deles até hoje.
De lá, foi pra Lazio e venceu o único Scudetto deles até hoje.
De lá pra cá, muita coisa mudou. Outros modelos híbridos de marcação emergiram e o futebol se transformou bastante.
Não há resposta certa. Tudo no futebol tem ganhos e perdas. Toda escolha tem um preço.
Não há resposta certa. Tudo no futebol tem ganhos e perdas. Toda escolha tem um preço.
Vendo a forma como Grêmio, Inter, Palmeiras e outros times brasileiros se defendem em 2019 e vendo a dificuldade que muitos profissionais do futebol ainda têm para entender essas diferenças, me pergunto onde o Brasil ficou nesse debate.
