Share this page!

Gerardo Carrasco Profile picture
Twitter logo
Oct 21, 2019 • 5 tweets • 2 min read
PERDONA SAT ADEUDOS AL NARCO; A EMPRESAS FANTASMA DE LA ESTAFA MAESTRA Y AL DUEÑO DE FICREA.

¿Cuándo? Entre agosto y octubre de este año.

¿Monto? 126 mil millones de pesos, lo equivalente a 18 veces lo desviado en La Estafa Maestra o 3 veces Jóvenes Construyendo el Futuro. Hilo
Mientras el Gobierno Federal sostenido en varias ocasiones que SE ACABÓ LA CONDONACIÓN DE IMPUESTOS, le fueron perdonados 92 millones de pesos a una empresa de “El Mono” Muñoz, operador del Cártel de los Zetas declarado culpable en una Corte de EEUU por lavado de dinero al narco.
Mientras esta administración ha anunciado que se acabaron los beneficios fiscales para grandes constribuyentes, a partir de agosto, se condonaron miles de millones a empresas involucradas en ‘La Estafa Maestra’, el mayor escándalo de corrupción del sexenio anterior.
A pesar de que se ha prometido que ya no se le perdonarán impuestos a las grandes empresas, el SAT condonó más de 7 mil millones (lo equivalente a lo robado en ‘La Estafa Maestra’ a una empresa de Rafael Olvera, dueño de FICREA, que presuntamente defraudó a 6 mil ahorradores.
Toda la información disponible aquí 👇🏼

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Gerardo Carrasco

Gerardo Carrasco Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GerCarrasco90

Gerardo Carrasco Profile picture
Nov 23, 2021
🚨⚠️Comparto algunas razones por las cuales considero, como abogado, que este Decreto es inconstitucional e ilegal.

Abro hilo:
1. NO tiene un fundamento jurídico válido. Se cita el artículo 89, fc I de la Constitución (que prevé la facultad del Presidente para emitir reglamentos con apego a las leyes), pero pretende colocar la voluntad del Ejecutivo sobre lo que establecen las leyes administrativas.
2. La seguridad nacional no puede ser utilizada como pretexto para desobedecer el principio de legalidad (que indica que en el actuar de toda autoridad se debe respetar lo que establece todo el orden jurídico) ni el respeto a los derechos humanos.
Read 9 tweets
Gerardo Carrasco Profile picture
Jul 20, 2021
HOY se cumplen 2 años de mi secuestro. Una banda de 5 personas que ofrecía taxi me levantó en Polanco para sacarme 💵, tarjetas e información y me aventó bien madreado en Edomex después de 1 hora. Hoy tengo a 4 en el Reclusorio Norte esperando sentencia. ¿Cómo los agarramos?
Al principio, como cualquier víctima de un delito con violencia, lo menos que quería era denunciar. Al final, los golpes sanarían y el dinero, pues es solo eso. Pero, ¿cómo carajos podía trabajar en MCCI si no era capaz de combatir la impunidad en mi propio caso? Pues me animé.
Gracias a mis abogados, @erikrubi y Jorge @MagallanSanchez, presentamos la denuncia y le dimos seguimiento en la Fiscalía Antisecuestro a cargo de César Oliveros. La policía de inv., en ese entonces a cargo de @OHarfuch, realizó una labor encomiable y dimos con los secuestradores
Read 6 tweets
Gerardo Carrasco Profile picture
Dec 9, 2020
Les explico por qué el acuerdo que firmaron hoy en la mañanera NO TIENE EFECTO LEGAL ALGUNO y resulta absurdo desde el punto de vista jurídico (HILO):

1. Las cámaras que firmaron NO TIENEN facultades para representar a “las empresas del país” en acuerdo jurídico alguno.
2. Las empresas de México NO PUEDEN QUEDAR OBLIGADAS a “regularizarse” en términos de una “iniciativa de ley”, aún no es derecho positivo vigente en México.

3. Ni las cámaras empresariales ni los sindicatos tienen facultades para realizar consultas públicas con efectos legales.
[Por cierto, interesante wording del “plazo de tiempo” en el acuerdo. No conozco plazo alguno que no sea “de tiempo”]

4. Ni los empresarios, patrones o Gobierno tienen facultades para “solicitar respetuosamente” al Legislativo que aplace o no la discusión de una iniciativa.
Read 6 tweets
Gerardo Carrasco Profile picture
Aug 20, 2020
El proceso contra Peña y Videgaray puede ser OTRO CASO que nace muerto.

En este artículo que publica @Pajaropolitico, analizamos @Josemdlg y yo la prescripción de los delitos por los que Emilio “Ele” los acusa.

Lo resumo en este HILO animalpolitico.com/blog-invitado/…
Primero hablemos en castellano. ¿Qué es la prescripción? La extinción de la acción penal de la fiscalía -o sea, se cierra la puerta del Juez para el inicio del proceso judicial- si en cierto tiempo NO INICIA las investigaciones por la comisión de un delito.
2 reglas: 1. Se calcula conforme a la 1/2 aritmética de la pena min. y máx. del delito (si dice entre 2 y 10 años de prisión, la prescr. es de 6 años), y 2. Se interrumpe si el MP inicia la investigación. PERO, no se interrumpirá si ya pasó la mitad del tiempo de prescripción.
Read 14 tweets
Gerardo Carrasco Profile picture
Jun 25, 2020
Con motivo de un amparo impulsado por @MXvsCORRUPCION, México Justo y despachos jurídicos pro bono, el Poder Judicial de la Federación pone FRENO al intento del Presidente por CAPTURAR a un organismo más. Me refiero a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. Abro hilo.
Desde 2011, a cargo de la jurista Diana Bernal, la PRODECON ha funcionado como un organismo ciudadano ajeno a cualquier interés de la Administración Pública Federal, sobre todo, del @SATMX. En la mayoría de los conflictos se llega a un arreglo favorable al ciudadano.
De ahí que sea INDISPENSABLE que la Ombudsperson fiscal sea una persona con capacidad y experiencia suficiente e independiente de cualquier interés del Presidente de México. Los requisitos se enumeran en la propia Ley Orgánica de la PRODECON:
Read 10 tweets
Gerardo Carrasco Profile picture
Apr 30, 2020
SE DISCUTE LA MÁS PELIGROSA de las reformas propuestas por el Presidente hasta el momento. Se manejan términos técnicos que podrían desviar la atención de la ciudadanía, pero trataré de explicarlo de forma sencilla para un mejor entendimiento.
Ante la crisis económica generada por el manejo IRRESPONSABLE de las finanzas públicas en este sexenio, que se ha agudizado con motivo de la pandemia, el Presidente propuso reformar la “Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria” (la Ley).
Antes, debe decirse que la Ley tiene como finalidad reglamentar lo que nuestra Constitución establece sobre cómo deben organizarse, aprobarse, controlarse y ejercitarse los ingresos y egresos públicos. Es decir, lo que debe y puede hacer el Gobierno con el DINERO QUE LE DAMOS.
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @GerCarrasco90 has new unrolls!

Check out other threads from @GerCarrasco90!

Read all threads by @GerCarrasco90

:(