Thread by @F2Depine_

- ¿Lograste modelar la demostración que se hizo en clase con 2 espejos cóncavos?
- Casi, pero hay cosas que todavía no me cierran
- Fijate en este hilo, a ver si aclara algo. Ojo, ahora los espejos tienen radios ≠
- Esperá, termino esta cuenta ✍️ y te digo las diferencias

Como en el ejemplo con la ranita, el sistema de espejos produce una imagen real, pero ...

Para ciertas posiciones de observación fuera del eje del sistema (posiciones de la cámara), el truco funciona porque en estas inclinaciones sólo se capta la imagen real, no el objeto

En cambio, para otras inclinaciones, el detector capta tanto rayos provienentes del objeto como de la imagen real.

Cuál es el objeto y cuál es la imagen en esta foto, that is the question.

Muy cerca del eje, el detector ya no capta la imagen real. Solamente capta rayos provenientes del objeto. ¿Te das cuenta por qué?

Notar que también capta la imagen virtual de mano y celular. Y que ignoramos reflexiones exteriores, que también salen en la foto.

Si se apunta a la imagen real con un puntero laser, se ve un punto, como si la luz rebotara en la imagen. ¿Cómo puede ser? ¿Puede la luz rebotar en una imagen? Si modelaste todo bien, te vas a dar cuenta de lo que pasa.

Acá se muestra el montaje interno (sin espejo superior) y el efecto del puntero (manchitas verdes). Notar que la goma está montada sobre un vasito de café recortado (la ranita estaba apoyada directamente en el espejo inferior).

Gracias a @magainthesky 👋 y a @GuilleMattei 👋 por la colaboración y la buena onda 🌊 🌊 🌊 🌊 🌊 🌊 🌊

@magainthesky @GuilleMattei Por favor, @threadreaderapp unroll, ¿podrías recopilar todo este hilo?