Thread by @christinalosada

Código Penal 1995. Congreso. Debate enmiendas al Título VII. El Sr. Pillado, Grupo Popular:
"El proyecto (...) se aparta de la terminología tradicional en nuestro Derecho Penal al dejar de llamar a las cosas por su nombre y así la violación ya no se va a llamar violación...

...ni el estupro, estrupo. A partir de ahora la violación se va a llamar algo así como agresión sexual con acceso carnal (...) mientras que el estupro se llamará abuso sexual (...). Estas novedades terminológicas no aportan (...) ninguna mejora en la política penal respecto a...

...delitos tan frecuentes y que tanta alarma y tanta inquietud producen en la ciudadanía, ni contribuyen a otra cosa más que a la confusión. (...) Pero no es el problema terminológico el más importante, sino las modificaciones de tipos que llevan a una suavización de las penas...

...y a un menor reproche a conductas hasta ahora tenidas por muy graves y que lo siguen siendo. (...) Las circunstancias típicas de la violación han sido uso de fuerza o intimidación, persona privada de sentido o enajenada y persona mejor de doce años. En los tres supuestos...

...la pena, la misma; reclusión menor, de doce años y un día a veinte años. Ahora las conductas que tengan por víctima a una persona privada de sentido o con trastorno mental o menor de doce años pasan a tener un menor reproche penal...

...Se las empieza llamando simplemente abusos sexuales, mientras que cuando hay violencia o intimidación se las llama agresiones sexuales, con lo cual se considera más indefensa a una persona, por ejemplo, de veinte años que a otra de once años o privada de sentido. (...)

(...) La rebaja de penas de todos los tipos que se consideran en este Título es preocupante, incluso alarmante, teniendo en cuenta precisamente la gran proliferación de los delitos contra la libertad sexual y la gran inquietud que están creando (...)

Grupo de Coalición Canaria, Sr Olarte Cullen:
"Nos preocupa especialmente que en algunas ocasiones se prescinda de denominaciones que en la calle tienen un sentido claro, evidente y contundente; que no se hable, por ejemplo, de violación en ningún caso (...)".

Grupo Catalán (Convergència o Unió). Sra Alemany:
"Frente al hecho de que el proyecto de ley abandona la utilización del término violación incorporando el de agresiones sexuales, nuestro Grupo considera necesario mantener la terminología de delito de violación (...)"

Grupo Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya. Sr López Garrido:
"Creemos que no es una ventaja, por lo menos a nuestro juicio tiene más inconvenientes que ventajas, que se haga desaparecer esta denominación de violación(...)"

Grupo Socialista. Sr Jover Presa. De la respuesta al Sr Pillado:
"¿Qué pretende usted, que castiguemos con más gravedad lo que usted llama violación que el homicidio agravado, el antiguo asesinato?¿Vale más lo que usted llama honestidad que la vida? Yo creo que no (...)

(Sigue sr Jover Presa, Grupo Socialista):
"[En el proyecto] Se trata de superar una concepción, que muchos creemos trasnochada, de estos delitos, en la que básicamente el bien jurídico que se protegía era lo que se llamaba la honestidad. (...) Se trata de sustituir...

...esta concepción por otra que lo que busca es proteger un bien jurídico que para nosotros es más importante, señor Presidente, señor Pillado: el bien jurídico de la libertad y concretamente, en este caso, el bien jurídico de la libertad sexual...

...es decir, del derecho que tiene toda mujer y todo hombreva autodeterminar libremente su conducta sexual y a hacerlo con toda libertad, sin recibir coacciones ni injerencias de ningún otro tipo...

...El término violación en nuestro Derecho Penal positivo tiene unas connotaciones muy claras y responde a una concepción de todos conocida. Históricamente siempre (...) violación ha sido entendida como penetración vaginal; solamente eso. (...)

(...) de tal manera que no podía violarse a un varón (...) ni tampoco se llegaba a adoptar como violación determinadas formas de relación sexual que no tenían violencia ni intimidación. ¿Por qué? ¿Por qué se hacía eso? Sencillamente, sr Presidente, porque lo que se pretendía...

...no era proteger la libertad sexual en general, la libertad sexual de todos. Lo que se pretendía era proteger y defender un determinado concepto de la sexualidad conectado con la función reproductora de la mujer. (...)

...Y, por lo tanto, esta expresión violación ciertamente nos parece que no se corresponde con el contenido de lo que define el artículo 174."

Conclusión de este repaso del Diario de Sesiones:
👉En 1995, al @PSOE le parecía 'reaccionario' el término "violación" y no quiso, por ello, que figurara en el Código Penal. Tampoco veía "progresista" que las penas fueran muy altas.
¿Tendrán el detalle de reconocerlo?